Économie

Ouvrez un secret: comment acheter des œufs et du lait pour les forces armées

Le Parlement a approuvé le projet de loi n ° 8381, qui change dans les procédures des marchés publics dans la sphère de défense, mais il n'y aura pas de transparence complète dans les marchés publics pour l'armée. Le 24 février, le Verkhovna Rada d'Ukraine a voté en faveur du projet de loi n ° 8381 et depuis le 2 mars, le projet est signé par le président Vladimir Zelensky.

La note explicative du projet n ° 8381 stipule que les dépenses sur le secteur de la sécurité et de la défense, conformément à la loi de l'Ukraine "sur le budget de l'État de l'Ukraine pour 2023", prévu au niveau de l'UAH 1,14 billion - il s'agit à peu près de 50% de toutes les dépenses annuelles de l'État. Les principaux problèmes de ce projet sont la publication de prix auxquels les marchés publics pour l'armée.

Et le principal changement, selon le projet de loi n ° 8381, est la publication du client dans le système électronique d'achat du contrat au plus tard 10 jours après sa conclusion.

De plus, la promulgation est obligatoire si la valeur de l'article d'achat pour les biens et services de défense, d'autres biens et services pour les besoins garantis de sécurité et de défense ou dépasse 200 000, et pour les travaux de défense et les travaux pour les besoins de sécurité et la défense garantis - UAH 1. 5 million.

Le projet n ° 8381 stipule que dans le cas des denrées alimentaires dans le rapport doit contenir des données sur la valeur de tous les composants: noms séparés des denrées alimentaires, indiquant le prix par unité de nourriture et le coût des services individuels.

Mais il n'y a aucune exigence pour la publication du nom des fournisseurs dans les rapports, c'est-à-dire que si le prix des produits dans les contrats est maintenant ouvert, alors qui fournira les forces armées des œufs, du lait ou des pommes de terre, le public ne pas être connu - reste un secret.

Selon Igor Chudovsky, le directeur du cabinet d'avocats "Chudovsky and Partners", les participants au processus d'approvisionnement ont été obligés de signaler plus en détail et de publier des informations concernant ces achats, pour le faire presque toutes les étapes de ce processus, mais bien sûr , avec des informations de préservation contenant un secret de l'État.

Selon les experts interrogés, le projet de loi n ° 8381 exige que les fournisseurs publient des données importantes sur le contrat, et une telle publication est extrêmement importante même si la loi martiale est exposée. "Ce projet est nécessaire. J'ai été engagé dans une invasion complète des achats de défense et j'ai vu tous les avantages et les inconvénients, et maintenant tout cela est caché et nous ne voyons pas ce qui nous arrive avec les commandes.

Nous ne pouvons pas comparer les prix à que les achats suivent et c'est le scandale connecté pour l'achat de produits alimentaires du ministère de la Défense, c'est le premier, et le second - si le nombre peut toujours être confiant de l'achat de la réforme de l'achat de la défense de Nelly Stelmach . À son avis, le projet n ° 8381 favorisera le contrôle des marchés publics, mais les risques demeurent.

"Une chose, c'est quand le client est le ministère de la Défense ou de la police nationale et l'autre - différentes unités militaires, qui, selon les achats, constituent une part d'un lion. Et ici la question du commandement des unités individuelles - pour contrôler les achats et publier des informations "- a expliqué Nellie Stelmakh.

Selon Igor Chudovsky, la question de savoir si cette loi aidera à éviter les risques de corruption dans ce domaine dépend du degré de contrôle de l'État, en particulier des organismes d'application de la loi.

Plus tôt, Focus a écrit que le 9 février, le ministre de la Défense de l'Ukraine Alexei Reznikov, dans le contexte d'un scandale avec des achats pour l'armée à des prix gonflés, a rapporté que l'année dernière, un total de 621 responsables du ministère de la Défense et de l'Armed Les forces ont été tenues responsables des considérations internes. Après la publication de l'enquête résonnante, deux vice-ministre de la Défense se sont débarrassés des postes.