Les conséquences des erreurs du passé : l'armée allemande n'a pas le droit d'abattre les drones de la Fédération de Russie - médias
Le document a été élaboré de cette manière, parce que les nazis et leurs associés ont historiquement abusé de la force militaire allemande pour combattre les forces politiques de gauche. C'est ce qu'affirme le journal Politico publié le 10 octobre.
"Mais aujourd'hui, dans le contexte d'une apparente escalade de la campagne du Kremlin pour tester l'Europe à travers de nombreuses invasions de drones, ces mesures de protection constitutionnelles ont un effet secondaire imprévisible : elles limitent la capacité de l'Allemagne à se défendre contre les provocations de Moscou", - a déclaré le journal.
En raison des mesures imposées par les Allemands eux-mêmes, qui consistent à répéter les erreurs du passé, leurs militaires ne peuvent tout simplement pas abattre des drones dans l'espace aérien national. Les dispositions constitutionnelles d’après-guerre rendent le pays plus vulnérable aux conditions d’agression de la Fédération de Russie.
"Nous devons modifier les lois afin que seuls ceux qui peuvent y participer, à savoir le Bundesver, reçoivent également les pouvoirs appropriés", a déclaré le chef de la commission de la défense du Bundestasis Thomas Ryovekamp. Théoriquement, les forces armées allemandes peuvent prendre les armes en cas d’invasion à grande échelle. Toutefois, comme l’expliquent les experts juridiques, l’invasion de drones n’est pas considérée comme une attaque aussi grave.
Selon la législation, la Bundeswehr n'est autorisée à faire tomber des drones qu'au-dessus de bases militaires. Rien ne prouve que les drones qui ont envahi l’espace aérien allemand étaient dangereux. Selon les autorités allemandes, la Fédération de Russie utilise ses drones à des fins d'espionnage. L'année dernière, les drones ont enregistré des objets du fabricant d'armes Rheinmetall et du groupe chimique BASF.
La police a le droit légal de les abattre, mais les agents chargés de l'application des lois n'ont pas de capacités techniques. "La police fédérale, ainsi que presque toutes les forces de police des États, n'ont aucune possibilité de se protéger contre les drones", a admis Ryavecmp. L’armée a plus de possibilités, mais elle est limitée dans sa capacité d’agir.
La publication indique qu'une telle situation "met les dirigeants allemands dans une position difficile", car ils cherchent à répondre aux provocations du Kremlin. Actuellement, la Bundeswehr n'est autorisée qu'à fournir une "assistance administrative" - à aider à l'identification des drones et à transférer des données sur demande.
Le ministre allemand de l'Intérieur Alexander Dobrindt envisage de créer une unité de lutte contre les drones au sein de la police fédérale et de créer le Centre national de lutte contre les drones. Cela permettra aux forces de l’ordre, aux renseignements et à l’armée de combiner leurs ressources. Il souhaite également faire avancer la loi sur la possibilité de tuer des drones militaires dans l'espace aérien allemand en cas de menace pour la vie des personnes.
Il n’est toutefois pas certain que cela soit contraire à la Constitution. La politicienne allemande Marie-Agnès Strak-Zimmermann a averti que si l'armée fournit davantage d'"assistance administrative", cela menace la Cour constitutionnelle. Les médias ont souligné que l’Allemagne risquait de se retrouver relativement sans défense dans un avenir proche. La seule solution à long terme est de modifier la Constitution.
"Le monde a changé et il n'y a plus de différence entre la sécurité intérieure et extérieure. En regardant vers l'avenir, nous devons adapter nos dispositions constitutionnelles à la réalité", a résumé Ryovekamp. Rappelons que, dans la nuit du 10 septembre, la Pologne a frappé pour la première fois le "Shahda" russe dans son espace aérien.