Il est temps d'oublier la Russie. Cela se produit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan
Vidéo du jour cet accord est interprété différemment par les Azerbaïdjanais et les Arméniens. L'Azerbaïdjan croit qu'il a gagné pendant la guerre. En conséquence, l'Arménie devrait prendre en compte ces circonstances et rechercher la paix en Azerbaïdjanais. Les Arméniens pensent qu'ils s'arrêtaient et seront prêts à restaurer les arts (Nagirny Karabakh) pendant un certain temps, ne fera que renforcer l'armée un peu, améliorer l'économie. Ce sont les stratégies des deux pays.
Ils sont versés dans le fait que l'Azerbaïdjan essaie de résoudre Karabach le plus rapidement possible, et en général l'ensemble des problèmes, car il y a des problèmes de couloirs (Lachinsky), de statut, de frontières. Et l'Arménie veut retarder tout cela indéfiniment. La clé est la présence russe sur la terre azerbaïdjanaise.
L'Azerbaïdjan veut se débarrasser de cette présence et une raison légitime d'envoyer les Russes après le navire russe, il y aura un accord de paix avec l'Arménie. Cela signifie que l'accord de paix doit être conclu sur les principes azerbaïdjanais. En conséquence, l'Arménie ne le veut pas. Autrement dit, tout le monde parle de la paix, de la conclusion d'un accord de paix, mais un pays insiste et l'autre retard.
Le calcul des Arméniens qu'ils peuvent restaurer leur armée, le renforcer et à l'avenir pour repousser les territoires désormais démystifiés par les grèves de l'armée azerbaïdjanaise sur des objets militaires qui ont déjà été pratiquement détruits. Et l'Azerbaïdjan démontre qu'il est capable d'imposer sa volonté, y compris son testament. Dans de nombreuses publications azerbaïdjanaises, cette stratégie est appelée «coercition à la paix».
Du point de vue de l'Arménie, l'allié de la Russie est un pays qui a appliqué cette stratégie très souvent à d'autres pays, cela semble humiliant ou avec un énorme flux. Et en parallèle, il y a un autre morceau - des arrangements internationaux, l'Europe, qui veut également être médiateur et obtenir des dividendes politiques de la paix dans le Caucase du Sud.
Il y a aussi la Turquie, qui démontre tout son soutien à l'Azerbaïdjan et essaie également d'offrir aux Arméniens leur médiation, ce qui offrira aux Arméniens une sécurité dans de nouvelles conditions géopolitiques, mais les Arméniens ne sont pas prêts pour cela. Parce qu'il y a beaucoup de récits antituriques qui sont ancrés dans leur identité. Par conséquent, il est très difficile d'imaginer.
Il existe une position active de l'éperon - la diaspora arménienne, qui essaie de mobiliser ses partisans et ses politiciens, tout d'abord, en France et aux États-Unis. Le Premier ministre arménien Nicol Pashinyan, avec Moscou, essaie également de réglementer cette situation. Mais les circonstances sont qu'ils ne peuvent pas intervenir, pour jouer sérieusement sur ce terrain.
Il est même impossible d'imposer des sanctions contre l'Azerbaïdjan, car c'est maintenant un pays très important pour l'Europe en termes d'énergie et plus encore. Autrement dit, il y avait une opportunité unique pour l'Azerbaïdjan, en utilisant une stratégie offensive, pour résoudre ce problème d'ici 2025 et pour se débarrasser des Russes pour toujours. Pourquoi d'ici 2025? Parce que l'accord, signé du 9 au 10 novembre, 2020, pendant cinq ans, et sinon prolongé, il cesse d'exister.
Il est entendu que les soldats de la paix qui se sont donc appelés devraient quitter le territoire de l'Azerbaïdjan s'il dit que cet accord n'est pas prolongé. Je considère la stratégie de l'Azerbaïdjan comme un peu de succès. Certains experts ont déclaré que le 5 août, à Sotchi, lors d'une réunion avec le président turc, Poutine "avait remis avec Telbuhas" son allié dans l'Arménie d'octobre. La chose n'est pas si "remise".