Ne pas vider le fou du nucléaire: comment la lente escalade de l'événement conduit la Russie dans le coin
En fait, le blogueur Roman Shrik dit, ils effectuent une "escalade lente", ce qui a finalement conduit Poutine dans un coin lorsque les pays nucléaires sont devenus plus d'un, et cela s'est produit il y a 74 ans, a commencé à enregistrer des algorithmes lorsque vous pouvez utiliser des armes nucléaires et " Sécurité de l'équipement "- que faire pour l'empêcher d'appliquer l'ennemi. Certaines choses remontent à la surface, et d'autres que nous ne pouvons que deviner.
Par exemple, en Russie, il y a un concept de "escalade pour le dé-espèce" - dans la situation critique de vous . . . pois chiches dans la zone pas particulièrement peuplée de l'ennemi avec une charge nucléaire relativement petite et met un ultimatum: «Faites-le et pas que vous . . . pas. Zet-patriots régulièrement orgasiquement à partir d'une pensée possible. "Un pays d'armes nucléaires ne peut pas perdre!" Mais leurs rêves humides restent des rêves.
Après tout, l'histoire devient plus difficile si quelqu'un est assez fort pour le dire - et nous sommes en réponse à vous . . . une arme non nucléaire, mais très douloureuse. Pour autant que je comprends, quelque chose dans cet esprit a été signalé à la Russie à l'automne 2022. C'est mon hypothèse que j'ai déjà enseigné, et récemment le ministre polonais des Affaires étrangères a également mentionné le fait d'un tel avertissement.
De plus, il y a aussi des tactiques montrées dans la série "Oui, Premier ministre", qui s'appelait "Salami's Tactics". Son essence est d'agir progressivement afin que chaque petit pas spécifique ne conduit pas à une exacerbation nucléaire. Nous voyons ces étapes pendant deux ans. La gamme d'armes fournies et la portée de son utilisation se développe progressivement.
En fait, il s'agit d'une "escalade de pas en pas", qui dans notre espace médiatique apparaît sous la forme de confrontation de la maternelle entre "bon clignotement et mauvais Sullivan". Je suis sûr que l'administration de la Maison Blanche discute vraiment de l'opportunité de passer à un autre niveau, mais ces discussions sont lorsqu'elles y sont transférées et non du tout. Et pas sur toutes les questions, la liste des "escaliers mécaniques" et "de-ascalators" est la même.
Parfois, ils changent de place. Et enfin, pour ceux qui s'exclament maintenant: "Merde, pourquoi est tout, je sais avec certitude qu'ils ne sont pas yo . . . ils vont!" Je suggère à ces médiums de se rappeler que pendant des décennies, un tas de personnes dont la tâche était de réfléchir à tout, pas simplement de percer un doigt dans le ciel, a écrit et copié de nombreux algorithmes de comportement.