"La ligne de défense sera toujours brisée." Israélien majeur sur la guerre russe-ukrainienne
Dans les unités militaires - du sud du Liban au sud d'Israël. Pourquoi est il. Parce que David est un officier supérieur de l'une des armées les plus expérimentées du monde, et sa vision de la situation, ainsi que des évaluations, peuvent être utiles pour les forces armées. L'analyste militaire de Focus Iigal Levin a parlé avec David de l'artillerie et de l'art opérationnel, de sa vision de la guerre russe-ukrainienne et des perspectives immédiates de cette confrontation.
David, dites à nos lecteurs que signifie - être un officier israélien du département opérationnel de la brigade? - La tâche principale du département opérationnel de l'unité est de donner au commandant l'image la plus précise de la bataille. Afin qu'il puisse prendre la bonne décision et coordonner davantage le travail du reste du siège pour exécuter efficacement cette décision.
Le service opérationnel compte de nombreux officiers et soldats responsables de la connexion et de la coordination des actions des unités subordonnées et du siège, ainsi que de la coordination des actions avec les unités voisines et supérieures. Tout cela est «condamné» par le chef du département opérationnel et un officier opérationnel. Auparavant, vous avez étudié pour un artilleur et étiez un commandant d'armes à feu. Parlez-nous de la préparation des artilleurs israéliens.
- Le jeune artilleur commence par la formation de base d'un combattant, qui dure environ trois mois. À l'heure actuelle, il acquiert des compétences minimales dans l'utilisation d'armes personnelles, de survie, de masquage, resserre la forme physique. La prochaine étape est la distribution des spécialités dans le calcul et la formation de chaque nombre de ses fonctions et travaillant avec l'équipement et les armes.
En principe, tous les numéros de calcul ont une idée des responsabilités des autres et peuvent se remplacer les uns les autres au besoin. Mais il existe également des spécialisations étroites telles qu'un tireur ou un conducteur. Les spécificités du SAU et des armes israéliennes sont dans leur grande indépendance.
Les systèmes de contrôle des incendies modernes, les systèmes de communication et le contrôle des forces axé sur le réseau vous permettent de disperser les armes à feu, d'effectuer des tâches d'incendie individuelles uniquement au niveau du peloton, d'être précis, tirant, élevé et en conséquence avec des armes à feu vivantes et efficaces.
Comment évaluez-vous l'utilisation de l'artillerie des forces armées de la Fédération de Russie dans cette guerre? - Je ne peux juger que ce que j'ai lu dans des sources ouvertes. À mon avis, l'artillerie est utilisée par les forces armées de la Fédération de Russie selon la doctrine de la guerre de masse et utilisée, selon cette doctrine, est très bonne. La précision du coup est remplacée par la masse.
Il convient de noter que la précision de l'artillerie est influencée par un nombre incroyable de facteurs, tels que la distance, l'ajustement, l'usure des barils, la précision des systèmes de guidage, la météo, la normalisation et l'état des projectiles, les frais de poudre, etc.
À cet égard, l'histoire du combattant des combattants du soi-disant "LNR", qui a fièrement rapporté que d'Owitzers D-20, ils ont tiré 200 obus en 5 heures pour détruire le bastion du peloton de l'armée ukrainienne. Selon les normes de l'armée israélienne, elle est terriblement longue et n'y sent pas là-bas.
Mais grâce aux énormes réserves d'obus depuis l'époque soviétique, l'armée russe peut se permettre de tirer sur des wagons de coquille sans trop d'épargne et sans penser à l'exactitude. Et si vous avez besoin d'une précision élevée, il y a des coquilles de type krasnopol, qui sont coûteuses, mais efficaces et précises. Dans de longues distances pour l'effet de masse, il y a RSSS, et pour les coups précis, les complexes "Iskander" sont impliqués.
Et comment appréciez-vous le travail des artilleurs ukrainiens? -Premier, il ne faut pas oublier que les artilleurs ukrainiens utilisent les mêmes (presque) systèmes que les troupes russes. Tous fonctionnent comme des systèmes soviétiques qui ont exactement les mêmes inconvénients que l'équipement militaire de l'autre côté de l'avant. Mais l'Ukraine n'a pas de telles "réserves de la patrie" comme en Russie.
Il n'y a rien pour remplacer les systèmes usés ou détruits et les coquilles pour les disponibles - de moins en moins. Ce n'est pas seulement récemment que les pays de l'OTAN ont commencé à apparaître. Le problème est qu'il y en a très peu et ils ne peuvent pas sérieusement changer la situation à l'avant. Deux, trois, même cinq batteries de nouveaux obusiers n'auront pas l'effet souhaité.
Et les avantages sont que les pays de l'OTAN seront faciles à remplir des munitions, car ils sont tous standardisés sur 155 mm. Ces obus dans les entrepôts de l'OTAN sont suffisants. Et les systèmes Himars et MLRS à long terme et précis (qui sont les mêmes sur différentes plates-formes) peuvent vraiment nuire aux unités logistiques et commandantes sensibles et stratégiquement importants de l'ennemi. Ce qu'ils font lorsqu'ils sont hors de portée de l'artillerie ennemie.
Il est important que ce soient des plates-formes à haute teneur en mobile, par conséquent, la possibilité de les détruire dans des positions est pratiquement exclue. Sur la base de l'expérience d'Israël, qui rencontrera et rencontrera des difficultés similaires avec les troncs de "Hezbalai", je peux dire que si les Ukrainiens peuvent constamment changer les positions et les lieux de repos des calculs, il sera extrêmement difficile de détruire ces systèmes.
Plus d'une fois, des experts russes ont été dit que la coordination des éléments individuels ou même l'absence de certains éléments de la reconnaissance et du choc dans les forces armées de la Fédération de Russie ne vous permettra pas d'explorer rapidement et avec précision la cible et de frapper dessus . Qu'est-ce qui vous a surpris pour ces six mois de la Grande Guerre en Ukraine? - Il y avait beaucoup de points intéressants, mais il n'y a que quelques noms.
Quel est le plus important dans la profession militaire de l'agent d'artillerie? - Il est important, comme partout, de penser et de prendre l'initiative. Ne pas avoir peur de l'ennemi et de la responsabilité et de renoncer à la fin. Comment évalueriez-vous la mise en œuvre de vos plans opérationnels par l'armée d'Ukraine? - Je ne pense pas que je puisse apprécier pleinement - j'ai trop peu d'informations pour cela.
Je ne pense pas que les plans opérationnels soient exprimés et ce qui est rendu public n'est pas nécessairement vrai. La bataille près de Kiev suggère que les seigneurs de guerre russes ont réalisé que leur idée originale de prendre Kyiv n'est pas réaliste, et la force n'en aurait pas assez pour tous les objectifs déclarés - et ils ont donc emporté les troupes.
Les combats dans l'Est montrent une bonne planification de l'état-major général de la retraite dans de nouvelles limites de défense. L'une des premières règles à enseigner par les cadets israéliens est "la ligne de défense sera toujours enfreinte". Malheureusement, cela prouve sa vérité à chaque fois. Il n'y a pas de contre-offensive sérieux dans la direction de Kharkiv.
Oui, les forces armées ont du succès là-bas, mais dans quelques mois de lutte contre la ligne de front, il a dépassé quelques kilomètres, pas plus. Mais la règle "Front sera toujours brisée" fonctionne dans la direction opposée. - Oui, sans aucun doute. Il me semble que l'essentiel lors de toute contre-offensive est la pertinence et l'initiative. Achèvement clair de la tâche et de la motivation des subordonnés.
L'offensive est toujours difficile, donc le maintien d'un niveau élevé de motivation est très important.
Que pouvez-vous dire du compteur des forces armées-offensive dans le sud? Quelles tactiques, à votre avis, seraient efficaces? - Étant donné que les troupes russes ont sans aucun doute des problèmes avec le lien entre les unités avancées et les armes à feu, et sur la base des informations ukrainiennes, ils tirent maintenant moins (après avoir influencé leur logistique), vous pouvez penser aux raids de nuit motorisés individuels sur des positions russes ou à leur extrémité / Tails.
Si vous le faites rapidement et tranquillement (je ne peux connecter l'artillerie qu'au dernier stade), vous pouvez attraper l'ennemi par surprise, frapper et vous évader immédiatement. Si à ce stade, il sera préférable de frapper leur artillerie, qui couvre la zone des raids. Et donc - à différents endroits. Pas même pour l'admiration, mais pour l'épuisement et le sentiment psychologique de vulnérabilité de la défense. Cela peut être fait même en petits groupes.
Peut-être de la bouche au semi-battalion. À l'armure ou à pied. En regardant la distance. Cela peut les faire s'éloigner pour protéger légèrement les flancs ou les bords de la défense. Ce sont tous les reflets de "de mon canapé israélien", car je ne suis pas là et je ne connais pas beaucoup de données. Par exemple, quelles sont les réserves dans l'armée ukrainienne.
Et qu'est-ce qui est dangereux? Que dois-je prendre en compte lors de la sortie de Kherson? - Même s'il n'y a pas de projectile sur la rive droite des Russes, les troupes ukrainiennes deviendront toujours vulnérables à une distance de 20 km du Dnieper. Après tout, l'artillerie du rivage gauche arrivera. Et là, ils ont tous beaucoup mieux avec la logistique. J'espère vraiment que l'Ukraine a des réserves pour l'apparition simultanée dans deux domaines.
Pour créer un ennemi un dilemme constant et disperser sa défense. Il est possible de frapper les instructions de Zaporizhzhya et Kharkiv. Laissez-le penser où les principales forces. Mais encore une fois, cela dépend toujours de la réserve de cette Ukraine offensive. Dans mon canapé, vous avez besoin d'au moins trois divisions pour un tel lancer dans la mer. Et les forces dans la région de Kherson. L'Ukraine a 3 à 4 divisions dans la réserve? Il existe un système de brigade en Ukraine.
- Peu importe, l'Ukraine a 10 brigades dans la réserve? Seul le personnel général des forces armées le sait. - Donc, il est donc difficile de faire des prédictions. Mais je vais souligner: l'essentiel n'est pas seulement qu'ils le sont, mais pour les utiliser intensivement et raisonnablement et ne pas avoir peur des pertes. Les deux derniers points doivent être liés. N'avaient pas peur des pertes? - Oui, en cas d'offensive, il y a une perte inévitable.
Le commandement des forces armées ne devrait pas avoir peur de partir. S'il veut bien sûr libérer les territoires capturés. Malheureusement, il n'y a pas d'autres offensives. Lorsque le siège du bataillon s'accumule et regroupe les informations du champ de bataille, à quoi devriez-vous prêter attention? - Le siège du bataillon n'est pas très important lors de la planification ou du traitement des informations. Il est au bord de la bataille.
Il doit transmettre des informations critiques sur l'ennemi et sa propre capacité de combat. Au niveau de la brigade, nous pouvons parler de l'agrégation des informations. La chose la plus importante, à mon avis, est les informations les plus précises et les plus en temps opportun sur l'ennemi sur le champ de bataille et dans son arrière, et la destruction la plus rapide aussi rapidement que possible.
Deuxièmement, dans une certaine mesure, il est important d'avoir une bonne connexion et une bonne coordination des actions dans le domaine de la responsabilité de l'unité et autour de lui. Le concept du commandant Armist est-il pertinent pour les forces armées des forces armées? - Je n'imagine pas une autre situation. S'il y a beaucoup de commandants qui ne commanderont personne, alors ils sont brillants, ils n'ont besoin de personne - et ils ne voudront pas se battre avec eux.