"Utile lorsqu'il n'est pas utilisé": les experts ont dit que c'était derrière les menaces nucléaires de Poutine

Selon les journalistes, la Russie a jusqu'à 2000 armes nucléaires tactiques. Il peut être utilisé de plusieurs manières, notamment avec un projectile de fusée ou d'artillerie. Le président russe Vladimir Poutine a commencé à rendre sa rhétorique nucléaire plus radicale. Il a soupçonné l'Occident qu'il pourrait utiliser ce type d'arme en Ukraine. À ce sujet écrit le New York Times.

Il est rapporté que les généraux russes à forte égalité ont déjà discuté des circonstances dans lesquelles ils peuvent utiliser des armes nucléaires tactiques contre l'Ukraine. Cependant, le lieutenant-général à la retraite et l'ancien commandant en chef de l'armée américaine en Europe Ben Hodges est convaincu que la Russie est extrêmement improbable que la Russie applique des armes nucléaires tactiques.

Il a déclaré que la Russie n'avait pas formé de troupes qui pourraient faire un tel coup. "Leurs armes nucléaires leur sont très utiles lorsqu'ils ne l'utilisent pas. Il n'y a aucun avantage sur le champ de bataille pour utiliser des armes nucléaires", a déclaré Hodges.

Il est convaincu qu'au lieu de cela, les dirigeants russes espèrent que les menaces nucléaires seront suffisantes pour forcer l'Ukraine pour commencer les pourparlers diplomatiques et faire des concessions que la Russie n'a pas pu atteindre sur le champ de bataille. Mais les tentatives de la Russie pour forcer l'Ukraine à céder la place à l'échec.

Les journalistes écrivent que les tentatives de la Russie d'élargir leur conscription et de mobiliser davantage de leur population pour participer aux combats étaient impopulaires. Selon Jonathan Tibner, directeur exécutif de FilterLabs, une entreprise qui suit le sentiment public en Russie, pendant la majeure partie de l'attitude de la Russie à l'égard de la guerre nucléaire.

Mais, comme l'a dit l'expert, l'opinion publique a changé après que les médias ont commencé à apparaître dans les politiciens russes sur la "bombe sale", qui serait prête à appliquer l'Ukraine. "Après l'histoire d'une bombe sale, nous avons trouvé une augmentation significative de la soutien aux armes nucléaires", a déclaré Tibner. Plus tôt, Focus a indiqué que l'ONU avait rejeté l'appel de la Russie à enquêter sur la "production de biosbrome" en Ukraine.

Selon les États-Unis, la Russie est injustifiée, insultant le Conseil de sécurité des Nations Unies et abusant de sa position. Nous rappelerons également qu'Arestovich a dit à combien de Russie supplémentaire battrait l'Ukraine. Selon Arestovich, l'armée ukrainienne frappe 70% des fonds que la Russie lance vers l'Ukraine. Il a également été signalé que les forces armées souhaitaient voler des panneaux solaires dans les zones occupées de l'Ukraine.