Sera sur la conscience des autres: l'expert a expliqué pourquoi les forces armées n'ont pas besoin d'utiliser des chars léopard
L'observateur militaire "Résistance à l'information" Alexander Kovalenko a déclaré qu'il était impossible de comparer le T-64 et le Léopard 1A5 avec ses inconvénients évidents et c'est comme "essayer de concevoir Albert Einstein avec un mouton" (l'auteur de l'auteur est conservé- éd. ). Il l'a rapporté dans son télégramme. "Pour comparer le T-64 avec Leopard 1, c'est comme essayer de concevoir Albert Einstein avec un mouton.
Le processus est similaire, mais le résultat est complètement différent", a déclaré Alexander Kovalenko. Oleksandr Kovalenko a noté qu'une campagne intensive à l'appui des chars Leopard 1A5 avait commencé dans l'environnement d'information. "Ce serait une arrogance excessivement gonflée, de penser que cette campagne a commencé à travers une série de mes matériaux dédiés à ce réservoir" en carton ". Était-ce?" - il a dit.
L'expert estime qu'au lieu de corriger la situation actuelle, il a été décidé de "noyer" pour la technique - "Le réservoir est officiel, les équipages sont satisfaits afin qu'ils ne veuillent même pas changer le même T-64". Au lieu de cela, il a déclaré que chaque vie ultérieure de l'arrivée d'un projectile fragmentaire, un plan de RPG-7 ou la mort d'un équipage sur TM-62 "sera sur la conscience de ceux qui disent comment Leopard 1 est un réservoir officiel .
" Nous rappelerons, le 1er décembre, l'observateur militaire du groupe "Resistance de l'information" Alexander Kovalenko a déclaré qu'il s'oppose à l'idée de recevoir les chars ukraine Leopard-1. Selon lui, le principal inconvénient de la technique est l'armure, car elle est facilement percée par le PTRC russe ou le RPG-7, 30 mm de pistolet BMP-2. Le même jour, il est devenu connu que la Grèce veut mettre à niveau les chars Leopard 1A5.