"Scénario coréen" de Poutine: pourquoi "deux Ukrainiens" ne seront pas
L'inacceptabilité de la "variante coréenne" pour l'Ukraine est la controverse même que le résultat de la guerre en Ukraine peut être une "version coréenne", la section du pays sur son propre "parallèle" semble refléter les malentendus par les participants de cette discussion - même S'ils sont des fonctionnaires si élevés, comme une expression de la Fédération de Russie, Dmitry Medvedev est l'essence même de ce qui se passe dans la guerre russe-ukrainienne.
Après la Seconde Guerre mondiale, le statut de la Corée en tant qu'État indépendant indépendant est reconnu comme presque tous les États, même ceux qui ont récemment revendiqué et influencé le territoire de ce pays. Les temps d'interdiction sur le coréen et la culture, le mépris pour le peuple coréen et leur civilisation sont allés dans le passé.
C'est la reconnaissance de la Corée et des Coréens qui est l'un des importants, et pas très historiquement perceptibles pour nous les résultats de la Seconde Guerre mondiale, un véritable triomphe de la justice. Cependant, la notion de ce que deviendra la nouvelle Corée, les alliés de la coalition anti-hitler étaient différents.
L'Union soviétique de Staline - la Chine, qui a été remportée par les communistes Mao Jzedun pendant la guerre civile, a recherché dans la guerre civile - a demandé l'émergence de la Corée communiste. Et l'Occident, tout d'abord, les États-Unis croyaient que le peuple coréen avait le droit à leur propre État démocratique.
C'est pourquoi, après avoir capturé le pays du sud de Kim Il Seine, le Conseil de sécurité des Nations Unies (alors boycotté par l'URSS, et la place de la Chine était occupée par des représentants de la République chinoise à Taïwan), a envoyé des soldats de la paix dans la péninsule coréenne pour contrer l'occupation. Mais en même temps, encore une fois, personne n'a remis en question le droit de l'État coréen d'exister.
Le conflit de la Russie et de l'Ukraine est une histoire sûre et très différente. L'Ukraine pour la Russie semble être la Corée pas après la Seconde Guerre mondiale. La direction russe nie l'État ukrainien dans le droit d'exister, répond avec mépris pour le peuple ukrainien et la langue exige que les Ukrainiens n'utilisent pas leur propre langue mais dans la langue de la Russie voisine.
Autrement dit, il fait tout ce que les occupants ont été fabriqués sur la péninsule coréenne avant la Seconde Guerre mondiale. Si le Kremlin voulait l'émergence de "Second Ukraine", qui a récemment été écrit dans "Izvesti" de Viktor Medvedchuk (accusé de trahison contre l'Ukraine et le parrain du président russe Vladimir Poutine. - Ed. ) Année en Crimée.
Il n'y aurait rien de privé du poste de président de l'Ukraine Viktor Yanukovych pour fuir pour Rostov, il pourrait former un alternative à Simferopol. Même si ce n'est pas dans Simferopol, c'est probablement dans Donetsk. Voici les "deux Corées", démocratiques et pro -russianes, c'est le nouveau saint Kimol. Mais rien de tel ne s'est produit. Ni 2014 ni 2022.
Chaque fois que les territoires qui pourraient devenir une "base" pour la "deuxième Ukraine" n'étaient pas seulement occupés mais également annexés. Et, désolé, c'est assez logique.
Pourquoi Poutine a-t-il besoin d'un "deuxième Ukraine" s'il ne croit pas à l'existence du premier? S'il est prêt à violer le droit international pour rejoindre la Crimée ukrainienne, afin que les enfants de Melitopol ou de Berdyansk apprennent une langue étrangère et lisent des livres sur la vie d'autrui pour priver l'ensemble du peuple de sa propre identité.
Et qu'est-ce que ce nouveau? Hitler était prêt à être d'accord avec la «situation d'État» française décorative avec la capitale à Visha, mais la République tchèque ou la Pologne s'est transformée en colonie du Reich sans le droit à l'identité, et les Juifs voulaient simplement effacer de la face de la terre . Volodymyr Poutine nie également les Ukrainiens dans le droit à l'identité et, en Crimée, l'essence même de la souveraineté associée aux droits des Tatars de Crimée.