Quatre tâches pour Syrsky: la nouvelle tête changera-t-elle le cours de la guerre

Le commandant-dans le chief des forces armées, Alexander Sirsky, a fixé plusieurs tâches. En particulier, regardez les tactiques de l'année dernière qui n'ont pas produit de résultats et empêchaient la stagnation en première ligne. L'accent a demandé aux experts d'évaluer si la tête suivrait les instructions d'en haut. Après la démission du général Valery Zaluzhny, le bureau du président a expliqué quelle était la décision conditionnée.

Parmi les principales raisons, le conseiller Mikhail Podolyak nommé: Probablement, ces tâches se déroulent devant le nouveau commandant-dans le chief des forces armées Alexander Sirsky. "Quand nous disons" Évitez la stagnation "doit aller sur l'offensive. Cette tâche est devant la tête.

Eh bien, s'il peut planifier les actions offensives, en s'appuyant sur les forces et signifie que nous avons maintenant - ce sera sur le point de la biblique biblique Miracle "," -Alexei Hetman, participant à la guerre de Russo-Ukrainien, pense dans la conversation avec Focus. Selon l'interlocuteur de l'accent, les cercles militaires disent que le remplacement de la tête au milieu de l'action militaire en cours n'est pas le cours le plus réussi.

"Personnellement, le colonel général Alexander Syrsky n'a aucune réclamation. Mais les tâches fixées devant lui ne seront pas accomplies. Parce qu'il n'y a pas d'argent dans l'armée. Si les partenaires nous donnent des armes, des obus, nous serons en mesure d'effectuer une mobilisation supplémentaire, Ensuite, nous pouvons planifier les actions offensives pour arrêter la stagnation. Mais soyons réalistes.

Si ce n'est pas le cas, comment la tête remplit la tâche? J'ai peur pour lui, parce que le leadership politique peut le rendre coupable si la situation ne s'améliore pas, "Le Hetman continue. Selon l'expert politique Oleg Posternak, la principale prétention au général Zaluzhny d'un point de vue militaire-politique était due au fait que la phase active de la guerre n'a pas été envoyée à la bataille qui était en dehors de l'avant.

"La partie ouest de la presse écrit également à ce sujet. Par conséquent, nous verrons probablement une approche différente de l'acquisition de pièces et les utiliserons sur le champ de bataille. Et bien que beaucoup le soulèvent déjà comme si le général Zaluzhny n'a pas jeté des soldats au combat parce que Ils prenaient leur vie, et le colonel général Sirsky ne regrettera personne. Mais c'est une approche très simplifiée pour comprendre leurs chiffres ", note l'expert.

Selon Posternak, SISSKY dépendra plus du bureau du président que Zaluzhny. C'était l'une des raisons pour lesquelles la tête a été remplacée. "Ce n'est pas mauvais mais pas bon. Dans un pays avec des traditions démocratiques profondes, les scénarios alternatifs sont meilleurs que la gestion autoritaire.

Mais peut-être à ce stade de la guerre contre l'épuisement, il n'y a pas d'autre moyen de conserver l'efficacité de l'armée et Le président est guidé par ces intérêts ", ajoute l'expert. Le politologue Igor Reityrovich estime qu'il n'y aura aucune approche fondamentale qui est attendue dans le bureau du président après la démission de Zaluzhny. La nouvelle tête poursuivra son cours, mais sera plus fidèle au pouvoir.

"Il est possible, bien sûr, de réaliser des permutations simples pour la visibilité. Mais fondamentalement, je ne pense pas que quelque chose changera. Syrsky continuera à faire ce que Zaluzhny a fait. Et tous les mots que le président a exprimés, que vous devez changer pour changer Dans les forces armées - c'est peut-être le mot dans le mot phrase de l'article de Zaluzhny. Quelle est l'approche fondamentalement nouvelle? " - demande Reitrovich.