Tuez d'abord UAV, puis détruisez l'infanterie: priorités de la guerre moderne
Tout d'abord, c'est la recherche et la destruction des opérateurs d'UAV ennemis. Il ne peut pas y avoir de "biais" aussi net vers l'infanterie détruite du système "eBale". La promotion de l'infanterie ennemie est une conséquence de leur art, FPV, Aviation et RTR. Ils couvrent également ces progrès. Parce que l'infanterie hostile découverte est détruite beaucoup plus facile et a plusieurs fois moins de progrès.
Destruction des drones ennemis, de l'art, du radar, des start-ups, du CSMS, des radars contre-battements, de l'antenne, des commandants, des points d'équipe uniquement cet ensemble de mesures peut produire des résultats. Et parier uniquement pour détruire l'infanterie est quelque chose du "Bureau des solutions simples". L'infanterie non placée se termine plus vite que couverte. Et les outils de couverture font toujours de grands problèmes à l'arrière.
Nos opérateurs d'UAV seront obligés de rouler constamment, et parfois - et tomberont dans l'environnement car ils ne travailleront pas sur l'arrière ennemi, car l'accent sera mis sur la destruction de l'infanterie. L'ennemi peut déjà travailler avec Fibre Fiber FPV à Sumy et Kharkiv. La distance le rend déjà possible. Oui, c'est rare, car ils ne suffisent pas (comme nous avons) de grandes bites (30-40 km), mais peuvent.
Dans cette situation, bien sûr, la recherche et la destruction des opérateurs ennemis seront prioritaires. Et dans toutes les situations similaires également. La destruction de l'infanterie est, bien sûr, une chose urgente et essentielle. Mais dans les systèmes d'évaluation de l'efficacité des unités d'UAV, vous devez trouver la moyenne dorée, sans «distorsions» nettes. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.