Autre

Quelle pièce Poutine mènera davantage: car l'agresseur essaiera de terminer la guerre en trompant le monde entier

En 2024, Poutine tentera de jouer le désir de la plupart du monde de mettre fin à la guerre en Ukraine, l'analyste d'avertissement Ivan Versyuk. Par conséquent, des initiatives de paix qui bénéficient de la Russie devraient s'attendre à ce que la seule question qui ne perde pas sa pertinence pendant la guerre soit la question de savoir quand et comment elle se termine.

C'est pourquoi il faut s'attendre à ce que la politique internationale de 2024 soit repoussée d'une manière ou d'une autre qui et comment il répond à cette question. Bien sûr, le dictateur russe Vladimir Poutine essaiera de l'utiliser. Il vendra activement l'idée de la fin de la guerre à la fois à plusieurs publics - russe, occidental et ukrainien.

"Voulez-vous terminer la guerre? C'est ce que vous devez faire" - puis Poutine donnera une liste des exigences, des ultimatums et / ou des conditions pour que la Russie commence à considérer l'idée d'escalade.

Cette approche peut facilement devenir un véritable cheval de Troie lorsque, grâce à des conversations sur la paix, Poutine essaiera de réaliser tout ce qu'il ne pourrait pas réaliser avec l'aide d'armes - le contrôle des territoires ukrainiens, la préservation de l'influence en Europe de l'Est, la restauration des opportunités pour les exportations russes .

En fait, il s'agit d'une ancienne méthode soviétique - au milieu de la guerre en Afghanistan, le leader soviétique Leonid Brejnev a parlé activement de la paix dans le monde entier et du dévouement de l'URSS aux idées de coexistence pacifique des peuples. Poutine préfère montrer le monde entier que la fin de la guerre dépend de lui et essaiera de l'utiliser.

Ainsi, il - dans son étrange logique dictatoriale - veut entrer dans la catégorie des soldats de la paix de la catégorie des criminels de guerre. Si le virage sur cette ligne commence à produire des résultats positifs pour la Russie, Poutine avec les deux pieds sera sur le chemin d'une telle rhétorique, disant que personne ne veut la paix comme la Russie le veut.

Que les Russes peuvent-ils offrir en échange de désescalade et de paix? Par exemple, l'introduction d'un régime politique spécial dans les territoires occupés afin de souligner leur "subjectivité spéciale", pour leur donner un statut spécial dans le cadre de la loi internationale dans son sens russe - car il y a une République si appelée " de serbe "en Bosnie, comme il existe sur le territoire que la Moldavie est la" République transnistiente ".

Et dans ce cas, ces territoires auront le droit d'organiser un référendum (sous le contrôle russe, bien sûr), afin de décider davantage de leur avenir - un déclencheur pour de telles actions peut être l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. Dans le même temps, l'Ukraine, bien sûr, considérera ces territoires ses territoires, mais la Russie - aussi.

Autrement dit, l'idée de Poutine se résume à la thèse: "GÉLOGISONS TOUT CETTE chose dans l'esprit des accords de Minsk - et nous verrons là. " L'argument bien connu selon lequel le gel de la guerre donnera à l'armée russe l'occasion d'accumuler des forces, Poutine dira: "Veuillez envoyer des observateurs de l'OSCE à notre frontière, à nos entreprises de défense, des bases militaires - et regardez.

" 2024 est l'année du grand nombre de campagnes électorales à travers le monde, lorsque tous les types d'alternatives politiques se déclareront en pleine voix. 76 pays organiseront des élections de différents niveaux. Il y aura également une variété d'alternatives sur la façon dont la guerre ukrainienne-russe peut être achevée. Poutine se rend compte que de nombreux politiciens voudront tomber dans l'histoire en tant que soldats de la paix, et ils exprimeront leurs propositions.

Il vaut la peine d'apparaître à un nouveau président aux États-Unis - Poutine lui offrira immédiatement: "Voulez-vous le rôle d'un pacificateur? Je peux le vendre. " Jusqu'à ce que nous voyions un nombre important de discours pacifistes sur la cessation des hostilités - ni en Ukraine ni en Russie - mais il devrait être préparé qu'à un certain stade de notre guerre prolongée, il y aura un facteur tel que le pacifisme.

La propagande russe peut facilement souffler des humeurs similaires dans différents pays et régions, et les services de renseignement russes tenteront de prendre sous contrôle les mouvements pacifistes. Les pacifistes n'ont même pas besoin d'inventer de nouveaux slogans, connu depuis longtemps: "Alors que les politiciens mènent des dividendes dans la guerre, les gens ordinaires souffrent. " Cette méthode a été activement utilisée par Yuri Andropov, la tête du KGB de l'URSS.

Quand il a réalisé qu'il ne pouvait pas arrêter les mouvements sociaux anti-soviétiques et les termes de prison, Andropov a commencé à contrôler certains participants à des groupes dissidents.

Poutine peut être résolu de manière assez similaire - au lieu de regarder les discours publics des Russes insatisfaits de la guerre, il essaiera de faire du chef d'orchestre du Kremlin et, en tant que chef du pays, dira à un moment donné qu'il est Prêt à entendre la voix du peuple et à répondre à une demande publique de paix - l'offrant dans une version favorable.

Dans le même temps, cela ajoutera de la fraîcheur au prochain terme présidentiel de Poutine - quelque chose comme "J'entendrai tout le monde" dans le style de Viktor Yanukovych, qui a activement utilisé les services de technologues politiques russes. Il est probable que la Russie veut se débarrasser du statut d'un pays que des millions de personnes ont maintenant détesté - principalement en raison des crimes de guerre de l'armée russe.

La propagande russe tentera d'aider l'Occident à "oublier" ces crimes, à oublier Bucha et Irpin et d'autres lieux de génocide contre les Ukrainiens et les femmes ukrainiennes. Pour ce faire, la Russie sera plus disposée à échanger des prisonniers de guerre, des scénarios locaux de cessez-le-feu temporaire, sur certaines initiatives humanitaires, afin que ces sujets soient dominés par des discussions internationales.

Le Kremlin comprend que l'Ukraine remporte facilement la plupart des discussions internationales en raison de la façon dont l'armée russe se bat - et veut prendre cet argument en Ukraine. De plus, Poutine veut faire la sortie de la Russie de la guerre chaude - avec sa victoire. Tout d'abord, il veut retrouver son ancien statut international. Deuxièmement, il veut réhabiliter la Russie en termes de droit, de moralité et de réputation.

Troisièmement, il veut montrer que l'isolement politique et économique de la Russie n'est pas long et est facile à surmonter, cela vaut la peine de vouloir. En 2024, le contrat entre Naftogaz et Gazprom se termine sur le transport du gaz russe vers l'Union européenne - et ce sera une raison d'offrir à Poutine: "Parler?" Et il commencera ses propositions par rapport aux exigences économiques.

Cela peut être une tentative de préserver le rôle de fournisseur de gaz et de pétrole pour l'Europe. Il peut être nécessaire de retourner Michael Friedman son activité bancaire nationalisée en Ukraine, et de ne pas nationaliser l'opérateur de télécommunications de Kievstar. Il peut s'agir d'une demande de retirer au moins des sanctions personnelles des oligarques russes et de leurs actifs.

Comme toujours, l'idée de protéger la langue russe en Ukraine et les paroisses et diocèses du Patriarcat de Moscou seront terminées. Si la guerre continue jusqu'en 2025, nous pouvons faire face à la situation où l'idée se propage: "Si la guerre dure si longtemps - alors les deux parties en sont coupables, car ils sont intéressés à se battre plus loin. " Malheureusement, l'Ukraine peut également accuser que la guerre est trop longue.

Le président Volodymyr Zelenskyy le comprend et s'attendra donc aux généraux ukrainiens à faire tout ce dont l'armée ukrainienne est capable, en 2024 et au plus tard. L'Amérique a longtemps cru que la diplomatie devrait être donnée pour résoudre un conflit militaire entre l'Ukraine et la Russie, sans se fier uniquement aux méthodes de combat.

En public, les dirigeants américains diront et diront que ce n'est qu'une question d'Ukraine, mais ce n'est qu'une position publique qui a également une partie sous-marine. L'idée de victoire sur la Russie restera populaire en Europe - grâce aux efforts diplomatiques de pays comme l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la Moldavie.

En conséquence, le président Zelensky devra prendre des décisions dans le périmètre des concepts: la victoire de l'Ukraine - la paix - la défaite de la Russie. Autrement dit, il peut offrir une victoire de la société ukrainienne en tant que telle (ou plus de lutte pour cela), peut offrir une certaine variante de paix dans l'intérêt de l'Ukraine, peut proposer de percevoir la défaite de la Russie (sa perte, son isolement, la saisie de ses actifs) comme victoire.

Mais contrairement à la Russie, l'Ukraine est la démocratie, donc Zelensky s'occupera du sentiment public avec lequel il tentera de jouer à la résonance. Si Poutine est important pour maintenir une partie importante de l'initiative politique pour résoudre la guerre dans ses propres intérêts, l'Ukraine est importante. Et c'est la principale différence entre les positions des deux pays.

Poutine s'attend à ce que son système de propagande crée une vidéo ou un documentaire pendant une heure et demie pour convaincre le public russe que les objectifs du So-called atteint n'étaient pas un problème. Mais l'Ukraine vit selon les règles honnêtes, où le rapport à la société devrait être clairement différent.

Qu'est-ce qui pourrait être conseillé par le président de Zelensky et du gouvernement ukrainien? Et vous pouvez conseiller les objectifs maximaux dans les intérêts ukrainiens, mais vous n'iras pas de la diplomatie. Il est nécessaire d'avoir une réponse à la thèse que la paix sauve la vie.

Il est nécessaire de prédire un dilemme à l'avance, où Poutine offrira les conditions séduisantes du cessez-le-feu pour la possibilité de quitter la guerre avec un minimum de pertes de réputation et financières. Une chose est bonne: cela dépend de l'Ukraine que le monde envisagera la victoire et que le monde envisagera la défaite dans cette guerre. C'est ce que notre diplomatie devrait commencer.