Autre

Trap de Crimée. Comme la Russie a subi l'un des plus grands échecs géopolitiques

Les méthodes militaires de la Russie n'ont pas changé depuis plusieurs siècles, écrit l'analyste Pavel Vernivsky. Dans l'exemple de la guerre de Crimée, il montre comment saisir la terre que la Russie considérait la sienne, a conduit à une catastrophe nationale Pourquoi ne change pas depuis des centaines d'années? Vous savez, j'aime apprendre l'histoire. Et lors de l'analyse du comportement de Poutine sur le début de la guerre en Ukraine, j'ai eu un sentiment de député.

Quelque part c'était. Je veux dire la guerre de Crimée de 1853-1856. Toute cette histoire a commencé en 1820, lorsque le ministre des Affaires étrangères de l'Empire russe Ivan Kapodistan, qui était un grec ethnique, a suggéré qu'un officier d'origine grecque Alexander Ipsilanti soit dirigé par Philic Etheria.

C'était une société secrète qui devait se battre pour l'indépendance de la Grèce de l'Empire ottoman, et le siège de l'organisation était situé à Odessa pour être plus proche de la frontière avec l'Empire ottoman. Et c'est ce qui a permis aux membres de mener des activités subversives et de provoquer des émeutes en Grèce et les principautés du Danube de l'Empire ottoman.

Initialement, les membres de l'organisation ont suggéré que les Kapodataires dirigent leur organisation, mais il a refusé, car le ministre des Affaires étrangères ne pouvait pas diriger l'organisation considérée comme impliquée dans des émeutes grecques. Et au lieu de cela, il a suggéré d'ipsilanti. Et ici, ce nouveau leader a amené les émeutes à un nouveau niveau - il a réussi à provoquer un véritable soulèvement dans les principautés du Danube.

Bien que ce soulèvement n'ait pas eu beaucoup de succès et que les Turcs aient réussi à le supprimer, cela a provoqué l'effet des dominos. Le soulèvement a éclaté dans différentes régions de la Grèce et s'est immédiatement transformé en une guerre de libération pour l'indépendance de la Grèce. Pendant longtemps, la Grèce a combattu seul, et les pays occidentaux ne voulaient pas interférer parce qu'ils y voyaient une trace russe.

Peut-être que les Grecs voulaient l'indépendance, mais en Russie, les plans étaient complètement différents - pour détruire l'Empire ottoman et saisir de nouveaux territoires avec Istanbul. Par conséquent, la situation a dû être résolue. Et en 1827 à Londres, trois pays - la France, le Royaume-Uni et la Russie - ont signé la convention, qui exigeait que la Turquie arrête les hostilités et accorde la Grèce le statut d'autonomie.

Le sultan, qui a reçu plusieurs victoires, a refusé de se conformer aux exigences, après quoi la flotte de la coalition a détruit la flotte du sultan dans la bataille de Navarin. Parallèlement à cela, la Russie a lancé une opération foncière, qui a abouti à un certain nombre de victoires et a donc forcé l'Empire ottoman à s'asseoir à la table de négociation pour le forcer à se conformer aux dispositions de la Convention.

Et abandonnent également partiellement les territoires capturés au cours de cette opération. Bien que les objectifs officiels de la convention aient été atteints, la Russie n'a pas atteint les souhaités. En fait, elle n'était pas préoccupée par le sort de la Grèce. Les Grecs n'étaient qu'un outil pratique pour réaliser des ambitions impériales. Le but principal de la Russie était Istanbul. Elle l'a ensuite fondamentalement appelé dans une constantine byzantine.

C'est dans ce principe que le premier était de dire, la raison sacrée que les Russes voulaient en posséder tant. C'était la Constantinople byzantine qui était le centre de l'Église orthodoxe, et c'est à partir de là que l'orthodoxie est venue à Kievan Rus. Eh bien, et la famille Romanov, qui se considérait comme les héritiers de la Russie, voulait prendre possession de cette ville. Pas étonnant que Peter, le premier roi de la dynastie Romanov, renommé Muscovy à la Russie.

Il y avait aussi une raison géopolitique. La propriété d'Istanbul signifiait automatiquement le contrôle du détroit de Bosphore. Et ce contrôle, d'une part, a restreint l'accès des navires de guerre britanniques et français à la mer Noire, ce qui a permis d'éliminer la menace des États forts et a permis à la mer de posséder la mer. D'un autre côté, la Russie a été libre d'accès à la Méditerranée.

Cependant, la mise en œuvre de ces plans de la Russie a été entravée par le Royaume-Uni. Ce pays a également compris l'importance stratégique du Bosphore. Et elle a été rentable pour l'existence de l'Empire ottoman en tant qu'instrument de contrepoids aux plans impériaux de la Russie, qui pourraient menacer les intérêts du Royaume-Uni en Méditerranée et au Moyen-Orient. L'Empire ottoman lui-même considérait le roi russe comme un faible adversaire.

Et il était convaincu qu'il pourrait la gagner rapidement si d'autres pays ne seraient pas aidés. Par conséquent, la nouvelle guerre entre la Russie et l'Empire ottoman n'était qu'une question de temps. Il n'y a pas seulement eu un moment pratique. Ce moment pratique est apparu lorsque Napoléon III a fait un coup d'État et en décembre 1852 s'est déclaré empereur. Bonaparte en Europe n'aimait pas autant, et à cause de cet incident, Antipathia a encore augmenté.

C'est cet incident qui a été la première cloche pour la Russie que le Royaume-Uni est peu susceptible d'avoir une alliance avec le neveu de Napoléon Bonaparte, qui rêve également de la gloire de son oncle. La cause directe de la guerre a été l'incident autour de la Palestine, qui a ensuite été contrôlée par l'Empire ottoman. Napoléon III a exigé que l'Église catholique en Palestine en Palestine en Palestine.

La Russie ne l'aimait pas, et il a exigé que les Turcs adhèrent à un traité dans lequel le contrôle devrait être entre les mains de l'Église orthodoxe. Pendant un certain temps, le sultan a tenté de manœuvrer pour les satisfaire tous les deux, mais la situation ne faisait que se réchauffer. Et il est venu au fait que les Français ont envoyé un navire de guerre, menaçant le recours à la force, et les Russes ont commencé à menacer l'invasion en plaçant des troupes à la frontière.

Parallèlement à cela, Nicholas, j'ai commencé à parler à l'ambassadeur anglais, essayant de convaincre qu'il n'avait pas l'intention de conquérir de nouveaux territoires. Il veut seulement protéger les intérêts des chrétiens dans l'Empire ottoman. Et il semblait même pouvoir convaincre l'ambassadeur. Et surtout, les Britanniques ne seront pas unis aux Français pour aider les Turcs.

Après cela, le prince Menshikov a été envoyé à Istanbul, et l'une des exigences était que tous les chrétiens de l'Empire ottoman devaient être protégés par la Russie. L'ambassadeur anglais à Istanbul a suggéré que le sultan reconnaît partiellement les demandes à l'exception de la protection des chrétiens. C'était la raison pour laquelle la Russie amène ses troupes dans le territoire de l'Empire ottoman.

Comprenant l'inévitabilité de sa défaite, le sultan a toujours accepté d'accepter les conditions du roi. Cependant, il a immédiatement mis en parallèle, en parallèle, poursuivant son expansion profondément dans l'Empire ottoman. Le Royaume-Uni et la France, bien sûr, n'aimaient pas cette situation, mais au début, ils ont essayé de résoudre le problème avec des moyens diplomatiques.

Et donc ils ont essayé de créer un traité qui conviendrait aux deux parties, mais les conditions et le libellé ne convenaient ni au roi ni au sultan. Et, bien sûr, pendant cette période, la Russie n'a pas arrêté les hostilités. La dernière goutte pour les pays occidentaux a été la bataille syno-syno lorsque l'escadron russe a détruit la flotte turque du port de Sinop. C'est alors que l'ultimatum anglo-français a été mis en avant.

Bien sûr, cet ultimatum a été ignoré et les deux pays les plus puissants du monde ont déclaré une guerre qui s'est ensuite terminée par la défaite de la Russie. Nicholas, je n'ai pas vécu jusqu'à la fin de la guerre, et son fils Alexander II a pris sa place. Et c'est lui qui a dû ratir les conséquences déplorables de cette guerre insensée. Au début, il a été contraint d'admettre la défaite et de signer un traité qui a mis l'État dans une position pire qu'auparavant.

Ensuite, la crise économique a commencé dans le pays, qui est devenu plus tard l'insatisfaction à l'égard de la population. Et 8 tentatives ont été faites sur l'empereur, dont la dernière s'est terminée par son meurtre. Cependant, la chose la plus importante à comprendre est que même cela n'a pas fait abandonner la Russie. 4 ans avant son meurtre, Alexander II a décidé de répéter ce que son père voulait faire. Et il a commencé une autre guerre contre l'Empire ottoman.