Monster nucléaire russe: pourquoi aucune sanction n'a été imposée pendant la guerre contre Rosatom
Il a dit cela dans une interview avec UkRinform. "Il est possible que même une bonne imposition de sanctions contre Rosatom puisse entraîner des conséquences négatives en termes de sécurité nucléaire car ils fournissent du carburant et fournissent des services dans de nombreux pays", a déclaré M. Grossi.
Ayant souligné que "Rosatom" est l'un des plus grands fournisseurs de réacteurs nucléaires au monde, il a également déclaré ce qui suit: "Ainsi, tous ces clients ne sont pas faciles à les abandonner. Probablement, ces pays condamnent politiquement la Russie, mais quand il vient à l'industrie nucléaire, ils ne demandent pas de sanctions car ils ont besoin de réacteurs pour leur propre économie.
Les experts avec lesquels la concentration parlait est convaincue que si les États individuels ne se débarrassent pas de la dépendance nucléaire à l'égard de "Rosatom", relativement parlant aujourd'hui, aujourd'hui, ils seront certainement les victimes du chantage effronté par le Kremlin. "Il convient de comprendre que non seulement l'Europe s'est précipitée à l'aiguille de l'énergie russe.
Les pays développés du monde, y compris les États-Unis, font également des erreurs dans ce secteur. Et" Rosatom ", contrairement à Gazprom", "Rosnafti", etc. . , est une structure très professionnelle et réussie qui détient désormais près de 30% du marché des nouveaux réacteurs créés dans le monde ", a déclaré le politologue dans la conversation avec Focus Alexander Kochetkov.
Soulignant que cette société produit jusqu'à 40% des combustibles nucléaires, l'expert a déclaré: «De nombreux pays sont couverts par des« tentacules »l'année dernière, la conférence de cinq pays, de la France, des États-Unis, du Canada, du Royaume-Uni et du Japon. n'est pas encore une diminution significative de la dépendance.
" Dans le même temps, selon Alexander Kochetkov, si nous parlons des pays d'Afrique et du Sud mondial, ils n'ont pas l'intention d'abandonner "Rosatom", qui réduit constamment "quelques propositions intéressantes". "Le problème est que les mêmes propositions commerciales intéressantes" Rosatom "sont très habilement combinées avec des problèmes politiques de grade mondial.
Et ce problème n'est pas surmonté, bien que le monde, en particulier, nos alliés, ait enfin commencé ce problème. Mais Je peux dire en toute confiance pour dire que la solution est encore très, très loin - cela prendra au moins dix ans "- souligne l'expert.
En fait, dans la manière de résoudre ce problème, selon Alexander Kochetkov, les pays qui ont une relation étroite avec "Rosatom" devraient autant que possible sur le développement de leur propre industrie nucléaire, la production / traitement des matières premières, etc. Toutes les possibilités pour cela dans les pays développés sont, les États Alexander Kochetkov, ajoutant que la "puce" clé "est que" Rosatom "a offert tout ce qui est beaucoup moins cher".
"Que ce soit là, mais les pays nucléaires, en tant qu'époque en Europe, qui refusaient le gaz russe, devront aller à certaines dépenses, pour augmenter la production de tout ce qui est nécessaire pour le fonctionnement des centrales nucléaires. Par exemple, les Américains En Suède, a organisé une usine de Westinghouse (Westinghouse "(il appartient en passant à la société japonaise Toshiba). Il n'est pas possible de répondre à tous les besoins.
Il est également convaincu que le monde civilisé devrait être investi autant que possible dans sa propre production, "puis offrir aux pays qui se développent compétitifs pour" Rosatom ". "Il sera assez difficile de rivaliser avec les Russes ici, mais c'est très réel. Et à cet égard, il devrait être" battu "sur une composante de sécurité, car" Rosatom "est en quelque sorte privé des technologies les plus modernes, "- conclut Alexander Kochetkov.
Pour sa part, le directeur exécutif du Center for Applied Political Studies "Penta" Alexander Leonov, dans la conversation avec Focus, met l'accent suivant: "Malheureusement, il convient de dire que le monde se trouve vraiment sur le crochet nucléaire Uranus n'est pas un monopole. Avec le Kazakhstan et de cette manière en Russie, ce crochet nucléaire.
En parlant de la durée de ce processus et s'il est déjà lancé, Alexander Leonov a déclaré: "Dans une certaine mesure, le processus s'est déroulé. Par exemple, la perte de la France de l'uranium se déroule au Niger, ne dit pas - crie sur le besoin Pour rechercher l'uranium et je pense, pas pour rien, Macron s'est envolé pour le Kazakhstan.
Soulignant que les sanctions contre le "Rosatom" dans le monde sont parlées depuis 2022, l'expert a ajouté: "Ceci est vraiment important parce que" Rosatom "est en fait la seule entreprise de haute technologie russe qui reste sans sanctions. Le même IAEA, par exemple, beaucoup de Russes dans différentes positions, du premier député (Mikhail Chudakov - éd. ), qui a auparavant occupé une position élevée dans "Rosatom", se terminant par des liens moyens.
beaucoup à de nombreuses choses sérieuses, comme la centrale nucléaire de Zaporizhzhya (ZPP), où la Fédération de Russie a violé toutes les normes possibles et impossibles. Afin de changer la situation, en particulier, de minimiser la dépendance du monde à l'égard de "Rosatom", la croyance d'Alexandre Leonov prendra des années de "travail intensif et systématique".
En même temps, comme le note l'expert, il y a un autre côté de ce problème: "Le fait est que lorsque les tweys russes sont élaborés, ils sont envoyés au lieu de sépulture de la Fédération de Russie. Mais à la fin du contrat, la Russie a Le droit de retourner les déchets nucléaires au pays qui les a envoyés.