Le succès de l'Ukraine et du dilemme de Poutine: si une trêve viendra à Pâques
Avant ces négociations, les journalistes m'ont demandé que cela pouvait être considéré comme le résultat le plus positif de ces négociations. J'ai répondu que cela pourrait être une position courante avec les États-Unis sur le cessez-le-feu comme principale voie d'achèvement de la guerre russe-ukrainienne, ainsi que la décision américaine de restaurer pleinement l'assistance militaire et de nous fournir des informations sur les renseignements et les satellites.
Quant au deuxième résultat probable, j'ai exprimé quelques doutes. Les Américains peuvent supprimer certaines restrictions sur les armes, mais pas toutes pour garder l'occasion de nous presser dans le processus de pourparlers pacifiques. Mais les deux résultats de négociation positifs dans Jedda ont été annoncés après leur fin.
Je suppose que la raison non seulement dans la constructivité de la partie ukrainienne, qui a également eu un impact positif sur les négociations américaines, mais aussi que la décision sur les armes est un outil de pression sur les Russes: soit accepter de cessez-le-feu, soit les États-Unis restaureront le soutien militaire de l'Ukraine.
Maintenant, il y a toutes les raisons de considérer les négociations en Arabie saoudite qui réussissent dans la partie ukrainienne, y compris parce qu'ils n'ont pas confirmé (en tout cas) des attentes alarmantes que les Américains peuvent nous amener en paix dans des conditions russes. Et maintenant, Poutine est un choix difficile. Selon le secrétaire d'État américain Marco Rubio, le bal est maintenant du côté des Russes.
La réaction hystérique dans les réseaux sociaux russes aux résultats des négociations à Jeid indique également indirectement le succès de ces négociations pour l'Ukraine. Dans Muscovy, il n'était clairement pas prévu. Si le ballon est sur le côté des Russes, comment le Kremlin répondra-t-il? Il existe un dilemme complexe pour Poutine - Ukraine ou Trump.
Hier, il espérait apparemment amener Trump à persuader l'Ukraine de se rendre, de rétablir le contrôle de l'Ukraine éventuellement et en parallèle pour être d'accord avec Trump sur différents problèmes tactiques, et peut-être stratégiques. Et maintenant, vous devez choisir. Trump veut une paix rapide (cessez-le-feu) en Ukraine, ce que la direction ukrainienne est d'accord. Et Poutine doit être choisi.
S'il veut toujours une union tactique-stratégique avec Trump pour renforcer ses positions géopolitiques et affaiblir la Chine, il faut accepter le cessez-le-feu et revendiquer l'Ukraine pour capitrer l'Ukraine. S'il cherche toujours la victoire sur l'Ukraine, il doit refuser d'arrêter le cessez-le-feu et de poursuivre la guerre contre l'Ukraine. Mais cela est très susceptible de détruire son pari sur un gros match avec Trump, qu'il semble avoir des espoirs.
Je pense que Poutine n'aura pas de réponse claire (ni positive ni négative) à la fourniture d'une trêve des États-Unis et de l'Ukraine. Le Kremlin peut faire un certain nombre de compressions à l'Ukraine (pour conclure un accord sur le cessez-le-feu) et en même temps insister au début de la paix pour parler de la conclusion d'un accord de paix majeur.
Et au cours de ces négociations, les tentatives continueront de blâmer l'Ukraine de réticente à mettre fin à la guerre et à nous mettre devant Trump. La question de la fin de la guerre n'a pas encore été résolue. Mais en tout cas, nous devons avoir une forte intensification du processus de négociation.
Dans les prochains jours, ce seront des négociations avec la Russie avec la Russie, puis les pourparlers de paix directs entre l'Ukraine et la Russie pourraient commencer à travers les États-Unis. Trump semble essayer d'arrêter le feu pour les vacances de Pâques et en faire la principale réalisation des 100 premiers jours de sa présidence. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.