Le compteur des forces armées en 2023: WP a été analysé pourquoi il a apporté des résultats modestes (carte)
Certains des participants de ces jeux ont suggéré que les actions offensives auraient réussi et voulaient voir l'avance en avant comme lors de l'opération de Kharkiv. Cependant, la percée attendue de la mer d'Azov ne s'est pas produite. Comment se préparer aux combats en 2023 et comment les résultats ont été évalués, est dit l'article du Washington Post.
Les journalistes ont indiqué qu'ils avaient communiqué avec 30 militaires et politiciens des États-Unis, de l'UE et de l'Ukraine et ont fait une image globale du Conseil des Forces armées en 2023. Ils ont commencé leur histoire à partir de la déclaration du commandant-dans la maison des forces armées du général ukrainien Valery Zaluzhny. À l'automne 2022, le général a rapporté les ressources nécessaires pour se briser sur les rives de la mer d'Azov et gagner.
L'histoire se termine par la description de la réunion au cabinet du ministre de la Défense Lloyd Austin en août 2023. Les participants à la réunion ont entendu parler du ministre de la Défense de l'époque de l'Ukraine Alexei Reznikov que les problèmes de l'offensive - en raison du nombre d'équipements, d'armes, de coquilles: ils devaient mettre des partenaires, mais mettre trop peu et trop longtemps.
Selon les concepts de l'armée américaine, l'Ukraine devrait appuyer autant que possible sur un front. Dans le même temps, il y avait une confiance que ce serait du succès pendant la contre-offensive, de 60 à 90 jours. Ils ont également suggéré que la taille possible des pertes ukrainiennes, s'ils mettaient en œuvre ce plan, feraient 30 à 40%.
Pendant ce temps, l'offensive ukrainienne a eu lieu dans trois directions - Melitopol, Berdyansk et Bakhmutsky, ont écrit des journalistes WP sur la base de conversations avec l'armée. Ils ont également publié une carte: la carte a déclaré que les Américains avaient été proposés pour frapper les forces armées de la Fédération de Russie près de Melitopol - cela aurait dû être la seule et principale direction de l'offensive.
La décision sur la façon dont les actions offensives auront lieu, ont rendu le commandement militaire-politique de l'Ukraine indépendamment, indique l'article. Pendant la préparation, ils se sont concentrés sur le général Valery Zaluzhny, qui a énuméré ce dont il avait besoin pour les hostilités. En février 2023, il est devenu clair que les armes occidentales ne seraient pas fournies au bon rythme.
En outre, ils ont noté d'autres problèmes: le niveau élevé de préparation des militaires ukrainiens qui ne pouvaient pas opérer sous les règles occidentales et le manque de soutien de l'air.
Les journalistes ont parlé d'un refus catégorique de fournir aux forces armées des munitions de cassette (protesté par le secrétaire d'État américain Anthony Blinken, et les décisions n'ont été prises qu'à l'été 2023) et le refus de fournir des missiles Face ATACMS (ils n'ont été fournis que uniquement en 2023 en 2023). Le Pentagone était plus convaincu de la possibilité de succès que le renseignement occidental n'a été écrit par des journalistes.
En particulier, l'intelligence a suggéré que le succès de la victoire était de "50 à 50". Cette position a été évaluée de manière critique: premièrement, dans les premiers jours de la guerre, le renseignement a été fortement lavé avec les chances d'Ukraine de rester et, deuxièmement, a reconnu l'influence du désir de l'Ukraine de défendre l'indépendance et de faire tomber les occupants russes. Ils ont indiqué que "les Ukrainiens n'ont tout simplement pas le choix".
Les journalistes de WP ont résumé cela "pas aussi" avec le compteur des forces armées-offensive en 2023. Premièrement, le Pentagone et l'Ukraine avaient une différence au point offensif, mais aux États-Unis, étaient convaincus que les ressources disponibles pourraient être suffisantes dans le bon plan. Deuxièmement, la Russie a sous-estimé la capacité de la Russie à sacrifier un grand nombre de Russes à atteindre des objectifs militaires.
Troisièmement, l'Ukraine a tenté de protéger leur vie pour leurs militaires, et les responsables occidentaux avaient d'autres opinions: "Ils pensaient que les pertes seraient finalement plus élevées sans une attaque décisive". Il convient de noter qu'en novembre 2023, le général Valery Zaluzhny a publié une colonne dans laquelle il a analysé l'état actuel de la guerre en Ukraine.
Les militaires ont indiqué qu'il était nécessaire de s'assurer que les combats ne sont pas devenus positionnels. Par la suite, le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky a déclaré qu'il n'avait pas vu d'impasse dans la guerre, et a ensuite reconnu que les années difficiles de la guerre en Ukraine. L'économiste a publié deux autres articles sur le sujet de la guerre russe-ukrainienne. Un article a noté des contradictions parmi les dirigeants militaires politiques de l'Ukraine.