Le Pentagone a appelé les forces armées Kursk par chantage: Pourquoi les États-Unis n'ont pas été arrêtés par une assistance militaire - NYT

Se propager: l'opération militaire des forces de défense de l'Ukraine dans l'oblast de Kursk était liée à la crise diplomatique dans les relations de Kiev et de Washington. Chez les Américains, cette invasion a vraiment sapé la confiance, car les forces ukrainiennes ont utilisé leur équipement sans accord. Cependant, les États-Unis n'ont pas empêché le soutien militaire de ne pas laisser les combattants ukrainiens sans armes.

Les journalistes du New York Times ont parlé d'aspects cachés de l'Ukraine et des États-Unis lors de l'opération Kursk, qui a été menée dans un secret strict. Pour l'Ukraine, l'opération de la Fédération de Russie est devenue une partie d'une stratégie plus large, où l'un des principaux objectifs était le contrôle des terres russes, qui pourraient jouer un rôle clé dans les futurs pourparlers de paix possibles.

Cela a également permis de démontrer l'indépendance totale de l'action militaire ukrainienne, malgré l'avertissement des partenaires américains sur les risques. Cependant, selon la publication, l'opération a été effectuée en violation claire des arrangements mutuels avec des partenaires d'une coalition, y compris les États-Unis.

Les troupes ukrainiennes ont traversé le territoire de la Russie dans la région de Kursk, qui est devenue une grave violation de la confiance des États-Unis, avec laquelle Kiev a maintenu une coopération étroite. En conséquence, la partie américaine était dans une situation difficile, car l'opération a violé les lignes précédemment convenues, qui étaient garanties l'utilisation d'armes occidentales, y compris les Himars et les données de reconnaissance.

Dans le même temps, la CIA était consciente de la préparation de l'invasion, mais Kiev a prévenu de l'utilisation des armes qui étaient en attaque contre le territoire russe. Ainsi, l'opération n'était pas seulement une violation du consentement politique, mais possède également un danger de la vie des soldats ukrainiens qui ne seraient pas protégés sans l'aide occidentale.

"Ce n'était pas presque le chantage, c'était un chantage", a déclaré un représentant de Pentagone à haut niveau. Le fait est que les armes à long terme constituées par l'État devaient retenir les Russes dans la direction de Kharkiv, mais le commandement des forces armées a décidé de l'utiliser pour des actions offensives dans la Fédération de Russie. Les forces armées russes ont répondu rapidement à la menace, déploiement des forces dans la région de Kursk et Sudzhi.

En réponse à l'attaque ukrainienne, un contre-offensif a été organisé à l'aide de drones, d'artillerie et d'aviation. Les unités de Corée du Nord, qui ont été lancées pour soutenir l'armée russe, ont joué un rôle spécial. En conséquence, l'administration de la Maison Blanche a soutenu l'utilisation des ATCM à des fins militaires dans la Fédération de Russie, et en particulier, sur un bunker militaire, où le général nord-coréen Kim Jon Bok a rencontré ses collègues russes.

Cependant, par les journalistes, d'ici mars 2025, une grande partie du territoire occupé par les troupes ukrainiennes a été renvoyée sous le contrôle de la Russie. Les combats se sont accompagnés d'intenses frappes d'artillerie et d'attaques de fusées, dans lesquelles le système Himars joué par les Américains a joué un rôle clé. Cependant, avec la réduction du soutien occidental, l'efficacité des forces de défense a diminué, ce qui a conduit à leur retraite progressive.