"Cette augmentation": le Gur Mo a réagi au placement des armes nucléaires au Bélarus
Selon lui, le président russe a commencé à recourir au chantage nucléaire et à l'une des raisons pour lesquelles son armée a été vaincue tous les jours sur le champ de bataille. En particulier, c'est une décision de placer des armes nucléaires au Bélarus. "Il est clair qu'il s'agit d'une augmentation des taux. Bien que les États-Unis et l'Union européenne dans ces situations soient très clairs et sans équivoque, ils ne prévoient pas de mener ce chantage", a déclaré Andrei Yusov.
De plus, le représentant du renseignement a répondu aux questions des journalistes sur la question de savoir si l'Ukraine était consciente des faits des armes nucléaires et de la construction d'installations spéciales pour son stockage. "Cette information a des terrains. Et bien sûr, rien devenu inaperçu ici ne peut être déplacé lors du déplacement des armes nucléaires et de la construction de ces objets", a poursuivi Andrei Yusov.
Le 26 mars, la France a exhorté la Fédération de Russie à refuser de placer des armes nucléaires au Bélarus. Le ministère des Affaires étrangères a noté que le contrôle des armes de ce type était menacé par les actions du Kremlin. Vladimir Poutine devrait, selon le département, abandonner cette idée.
Le 26 mars également, le représentant suprême de l'UE Josep Borrel a menacé la Fédération de Russie et la Biélorussie avec de nouvelles sanctions internationales en raison d'armes nucléaires. "Le Biélorussie, le placement des armes nucléaires russes signifiera une escalade irresponsable et une menace pour la sécurité européenne. Le Bélarus peut toujours l'arrêter, c'est leur choix", a écrit Borrel.