Téhéran en échange de Kiev: Poutine et Trump peuvent changer leurs "tâches" en Iran et en Ukraine
Volodymyr Zelensky a exprimé sa préoccupation concernant "l'inhibition" des Européens, en particulier les dirigeants des pays de la coalition dans le soutien du soutien de l'Ukraine dans les derniers jours: d'abord lors d'une réunion avec des journalistes le vendredi 13 juin, et plus tard dans une interview avec Newsmax. "Savez-vous pourquoi le freinage va? Pas parce qu'ils (les Européens - se concentrent) sont fatigués et qu'ils se détournent de nous, non.
Cette situation a montré que l'Europe n'a toujours pas décidé que ce serait complètement avec l'Ukraine, s'il n'y avait pas d'Amérique. Voici ce qui se passe vraiment", a souligné le chef de l'État. Il a également ajouté que l'Europe "était allée à une coalition avec énergie, mais a vu qu'il n'y avait pas d'énergie aux États-Unis d'Amérique". "Les Européens ont commencé à penser s'ils avaient la force.
Et quand l'Europe pense longtemps, ils se parlent beaucoup, puis les doutes commencent à naître", a souligné le président. Par ailleurs, Zelensky a souligné l'importance de Donald Trump a arrêté la Fédération de Russie, qui donnera un signal clair et inconnu à toute l'Europe. "Si Trump n'impose pas de sanctions et ne prend pas de mesures contre la Russie, je vous le dirai franchement, ce sera extrêmement difficile pour nous.
Mais ce sera également un signal pour l'Europe, et l'Europe devra augmenter l'assistance à l'Ukraine. C'est pourquoi il est si important de se battre pour la certitude de l'Amérique d'arrêter Poutine, ce qui ne va pas mettre fin à la guerre", le chef d'État a résumé.
Le politologue Volodymyr Fesenko estime que la position du président Zelensky sur les fluctuations en Europe est une réaction à la récente déclaration du Premier ministre britannique plus âgé que Londres ne prévoit pas d'envoyer ses troupes en Ukraine sans garantie de sécurité des États-Unis.
«Dans ce contexte, je voudrais souligner que la Grande-Bretagne est l'un de nos partenaires les plus cohérents et qu'il ne refuse pas de soutenir l'Ukraine - le soutien a été, est et sera. Quant aux troupes, ils ne peuvent être prononcés que dans la fin de la guerre, pas maintenant. Sur la diplomatie émotionnelle, mais rationnelle.
À ce stade de la guerre, le politologue est convaincu, la question du soutien militaire de l'Ukraine, et non de la présence de contingents étrangers ici, se présente: «Oui, sans aucun doute, Kira Starmer est critiquée, y compris au Royaume-Uni en raison de son incompétence dans certaines questions. Des bateaux plutôt que des armes plus modernes et efficaces capables d'aider à la convention. Moins de partenaires, c'est tout.
Cependant, le politologue ajoute: "Ce n'est certainement pas aux Européens". Quant à la position américaine directement, l'expert note ce qui suit: «Nous devons comprendre que nous ne voudrions pas prendre des étapes anti-russes maintenant. Et lorsque nous sommes conscients de cela, nous devons réfléchir aux tactiques de l'interaction avec la Maison Blanche. Voici maintenant des informations sur la réunion probable du 17 juin avec Trump.
Si la réunion de Trump aura lieu pendant cette réunion pour appuyer sur la guerre anti-Trump, en particulier le résultat, le résultat sera extrêmement négatif. Israël et l'Iran. «Par exemple, il existe une coalition décisive et afin de ne pas perdre cet Institut de partenariat en fait très important, nous devons nous mettre d'accord sur les questions sur lesquelles cette coalition peut désormais se concentrer autant que possible.
Comme la question de l'envoi d'un contingent de maintien de la paix est venue à l'arrière-plan en raison du manque de prospects pour l'établissement de la paix, cette coalition, à mon avis, devrait se concentrer sur le soutien politique et diplomatique de notre pays. Avec l'aide de cette coalition, est résolu.
Dans le même temps, le politologue Oleg Posternak dans une conversation avec Focus stipule que l'idée clé d'une coalition décisive à envoyer à l'Ukraine, les forces de sécurité européennes ont en effet plané dans les airs, et les troupes fonciers britanniques sans assurance aérienne par les États-Unis refusent cette mission. «Ainsi, il y a un certain effondrement dans l'événement pour calculer davantage le soutien de l'Ukraine.
Le brouillard, je pense, rompra quelque chose après avoir rencontré le G7 au Canada et l'OTAN Summit, qui se déroulera du 24 au 25 juin. Ce sont ces deux événements qui nous donneront la réponse à la question de la question de nous fournir des données avec les données qui nous permettra de faire de la défense. Leurs armes pour l'Ukraine.
Dans le contexte du sommet de l'OTAN à La Haye, l'expert rappelle 40 milliards de dollars des États membres de l'Alliance l'année dernière pour allouer l'Ukraine. Le politologue souligne que cette initiative n'est toujours pas satisfaite et que "les promesses bruyantes ne sont pas soutenues par un dollar qui sonne". Cet aspect, étant donné les "fluctuations sans fin" du président Trump, est convaincu par le politologue, est également extrêmement important.
En général, Oleg Posternak pense qu'il n'y a pas d'unité transatlantique contre l'Ukraine à l'heure actuelle. Au contraire, l'analyste, les pays américains et européens regardent dans des directions opposées dans les cas de règlement pacifique et de soutien supplémentaire de Kiev, ce que Poutine a cherché à réaliser.
La situation ne peut être modifiée que si la position de Trump est corrigée sur la question de la guerre russo-ukrainienne, déclare le politologue, ajoutant qu'à cette fin la diplomatie ukrainienne devrait personnaliser la capacité d'influencer le président des États-Unis, coopérant activement avec les conseillers spécifiques de la tête et des congrès de la Maison Blanche.
En outre, Oleg Posternak est convaincu, il est nécessaire de créer une plate-forme de communication distincte qui localiserait les problèmes ukrainiens entre les États-Unis et l'Europe, car même Ramstein est maintenant assis sans Amérique. La situation, comme le déclare un politologue, est considérablement compliquée par le fait que "Poutine joue une nouvelle carte" en offrant des services de médiation Trump pour la colonie du Moyen-Orient.