L'annulation du dollar et la confrontation avec l'Occident ne seront pas: où la Russie a échoué au sommet de Brix
Pour la Fédération de Russie, il était nécessaire de démontrer le «soutien» de cette formation et, si possible, d'imposer son programme dans Brix. Parmi les directions clés: il y avait quelque chose de différent en réalité. Passons aux points dans l'ordre inverse. Certains analystes en Ukraine l'ont perçu comme une déclaration sur l'inadmissibilité des grèves dans la Fédération de Russie. Mais rappelons comment fonctionne la Fédération de Russie avant d'importantes négociations.
À savoir - le concept d '"escalade pour le souci de de l'escalade" et la diplomatie des flancs et les crises périphériques. La Russie crée volontiers des problèmes supplémentaires dans d'autres régions en cas de négociations pour "résoudre tout en complexe", où les concessions dans les instructions mineures pour eux-mêmes échangent des concessions pour la clé. L'Afrique, le Yémen, le Hamas, le Hezbolla, l'Iran - posent des questions sur le moment où l'escalade a commencé.
Ensuite, lisez Poutine lui-même et son environnement. Qui parlent du risque de guerre contre la guerre, en fait (ainsi que des armes nucléaires) essayant d'effrayer les partenaires de l'Ukraine (et pas seulement). Et ici, nous avons une déclaration plutôt pas trop agréable à Poutine que de tenir sa ligne. Pour les pays de Brix, par exemple, le problème du Yémen est largement plus important que la guerre en Ukraine. La menace de déstabilisation du Moyen-Orient est également.
Nous ajouterons ici le manque de mention des «propositions russes» dans les documents. Il y a une déclaration sur la nécessité de réglementer conformément à la charte, aux objectifs et aux principes de l'ONU. Et cela, pendant une minute et l'intégrité territoriale. C'est un grand problème. Le Kremlin comptait sur la Biélorussie, la Serbie, l'Asie centrale, le Venezuela, peut-être des États africains de la zone d'influence russe.
Tous ces pays pourraient créer un bassin de votes, ce qui donne à la Fédération de Russie la possibilité de dicter son programme. Mais avant même le sommet, le Kazakhstan déclare soudainement que l'adhésion à Brix n'est pas une tâche clé à ce stade. Le reste des pays de la région est également assez froid à l'idée (ce qui peut sembler étrange si vous prenez en compte l'expérience du sommet précédent).
Le Bélarus déclare l'intention d'entrer, mais est satisfait de la tâche d'obtenir le statut d'un partenaire. Pourquoi? Réponse dans la position de la Chine et de l'Inde. La Chine est occupée par la transformation de l'autoroute en elle-même et seulement sa structure, limitant l'influence de la Russie. Et pour créer à ce stade, le problème de Brix sous la forme de "Front russe" n'a pas l'intention.
Par conséquent, les partenaires de Pékin (même ceux où le Kremlin est significativement influencé) a été fortement retenu par les appétits. Le thème le plus mis en évidence. En réalité, les parties ont annoncé une augmentation des prêts mutuels dans les monnaies nationales. C'est ce qui se passe et est une politique de Chine, d'Inde et d'Afrique du Sud (en Afrique) pour renforcer leurs monnaies et leur influence politique. De facto est annoncé qu'il y aura plus d'argent.
Ce qui est logique, étant donné le développement de l'organisation. La "vache sacrée" du Kremlin sous la forme de "une nouvelle monnaie numérique" est restée les rêves de Poutine et des hallucinations politiques de ceux qui sont assis sur le russe prétendument "à l'intérieur". Eh bien, le projet de loi symbolique que le président russe a tenté de donner aux participants du sommet. Cela ne signifie pas que l'idée n'a pas droit à la vie. Il peut être mis en œuvre.
Mais seulement après la politique de renforcement de l'impact des monnaies nationales de la RPC, de l'Inde, de l'Afrique du Sud. Ou la défaillance est tellement qu'un nouveau mécanisme pour assurer des calculs mutuels sera nécessaire. Les bosses du Kremlin ne sont pas intéressées par les partenaires à ce stade. Il en va de même pour le commerce mondial, les sanctions. Le Brix déclare, bien sûr, le problème, mais n'a pas augmenté les taux.
Brix est vraiment progressivement transformé en une structure internationale similaire dans son influence potentielle au G-7. Mais en même temps, les pays participants ne brûlent pas le désir de créer un "bloc anti-occidental". L'influence des États de Brix augmente, mais l'organisation ne se transforme pas en un "bloc politique", comme le souhaiterait Poutine, du moins parce qu'il s'unit très différent dans son système politique de l'État.
Brix s'approche vraiment progressivement du moment de transformation en un puissant système d'interaction économique, mais en même temps ne brûle pas le désir d'agir comme un "ennemi politique" pour les pays de la civilisation occidentale. Il s'agit davantage de la promotion conjointe des intérêts des pays participants. Et enfin, le Forum Brix Kazan a montré que les pays participants ne veulent pas fournir à la Russie une plate-forme pour leur renforcement géopolitique.
La Fédération de Russie fait partie de l'organisation, et aujourd'hui c'est une voix de neuf (bien ou 2 à 7, si la Fédération de Russie vote de manière synchrone avec l'Iran). Changer l'équilibre et le renforcement des capacités du Kremlin avec les participants clés de Brix ne sont pas pressés. Mais pour étendre l'organisation dans les étapes suivantes, lorsque la Fédération de Russie ne pourra plus former un "pool de personnes à charge" pendant le vote, ils le seront probablement.