La guerre à Long n'est pas en faveur de la Russie. Pourquoi à l'avenir Moscou perd inévitablement

Une tentative de jouer longtemps apportera la Russie à une catastrophe, le blogueur Sergey Gromnenko est convaincu. Cependant, si vous gardez à l'esprit et non la perspective de 3 à 5 ans et plus longtemps dans 10 à 12 ans. Il y a des gens qui disent que la Russie est "longue". Je dis que dans la perspective stratégique, une longue guerre tuera la Russie. Qui a raison? Tous.

Le fait est que pour la plupart des commentateurs, la "longue guerre" est de 3 à 5 ans, car les conflits à forte intensité ne durent généralement pas plus longtemps. De mon clocher, le «point de vue stratégique» est au moins 10 à 12 ans, car ce n'est qu'alors que certains modèles historiques se manifestent.

Donc, depuis en Russie, purement arithmétiquement plus de personnes, de chars, de missiles et d'argent qu'en Ukraine, pendant la "longue guerre" depuis 3 à 5 ans, Moscou aurait étouffé Kiev stupidement s'ils se réunissaient dans l'enfer. Même si vous deviez échanger dans un rapport 3: 1. Mais heureusement, l'Ukraine n'est pas seule, elle est soutenue par les alliés (cependant, la Russie aussi). Et ce soutien est suffisant pour écraser l'avantage initial russe.

Et à une distance de 10 à 12 ans, la Russie ne sauvera plus les anciennes réserves ni la nouvelle production. L'année 2024 sera rincée pour les deux pays, car certains processus seront lancés entre 2008 et 2014 (que je n'écrirai pas maintenant, puis ils diront que le sujet n'est pas divulgué). Et même si le Kremlin se tient cette fois, le prochain cycle - d'ici 2035/36 - sera certainement le dernier pour lui.