L'autorisation de battre une arme à long terme sur la Fédération de Russie n'est pas en mesure de changer radicalement le cours de la guerre - Pentagone

La représentante du ministère américain de la Défense, Sabrina Singh, a noté qu'un système ou une capacité ne deviendrait pas une "balle magique". Selon elle, le secret du succès sur le front en est un autre. L'Ukraine attend l'autorisation d'utiliser des armes à long terme pour des coups en Russie, mais la politique américaine n'a pas changé dans cette affaire. Cela a été indiqué lors d'une conférence de presse le 19 septembre par le Pentagone du Pentagone Sabrina Singh.

"Il y a une large unité et une cohésion entre les pays européens, les États-Unis et d'autres partenaires et alliés du monde entier, en ce qui concerne l'Ukraine qu'il a besoin de ce dont il a besoin sur le champ de bataille pour ramener les territoires souverains", a-t-elle déclaré. Le représentant du Pentagone a souligné que la capacité de prendre des armes occidentales profondément dans la Fédération de Russie "ne gagne pas la guerre".

Selon elle, cela ne "débloque pas" pour les forces de défense. Singh a assuré que les armes sont les plus efficaces lorsque tous les systèmes sont combinés et utilisés ensemble sur le champ de bataille. Lorsque tout fonctionne dans le complexe, les troupes réussissent. "Les systèmes américains, l'OTAN, différents pays européens travaillent ensemble", a expliqué le porte-parole.

Elle a souligné que les forces de défense ont tous ces différents types d'opportunités en première ligne, et cela fonctionne "avec succès". Singh a ajouté qu'un certain système ou une capacité ne deviendrait pas une "balle charmante". Rappelons que le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a révélé le "moyen le plus rapide" pour terminer la guerre. Selon lui, la véritable façon de la paix se passe par le "paradoxe".