Il n'y aura pas de profonde avancée de la Russie. Pourquoi l'armée russe change de tactique de toute urgence
Il le considère comme le moyen le plus efficace et le plus complet d'atteindre la défaite la plus décisive des troupes ennemies et l'accomplissement constant des tâches fixées devant les troupes aux niveaux opérationnel et stratégique. Cependant, sous l'influence des réalités existantes, pendant la guerre russe-ukrainienne actuelle, il est obligé de passer en partie les techniques pratiques et les méthodes de base de son utilisation.
En particulier dans l'interconnexion de ses étapes et éléments individuels. Il s'est avéré, un certain nombre de ses dispositions et principes formulés avant la Seconde Guerre mondiale ne correspondent plus à la réalité, en particulier: - les véritables capacités de tir et, non seulement au niveau opérationnel, mais même dans le tactique zone.
Et c'est, à son tour, le commandement russe de l'opportunité de faire rapidement et à toute profondeur de faire sa percée, qui est une condition "de base" pour mener une telle opération.
En d'autres termes, la capacité réelle des troupes russes aux niveaux tactique et opérationnel existant aux niveaux tactique et opérationnel, en commençant par la suppression de tir de l'ennemi à l'avant-garde, se terminant par les dommages causés par le feu aux objectifs de la profondeur opérationnelle de Troupes ennemies - KP, réserves ennemies.
En termes de volume, d'échelle et d'intensité, ne permette tout simplement pas correctement le même «fonctionnement offensif opérationnel». Cette situation est encore plus compliquée si l'adversaire a la capacité de lutter contre une contre-battery efficace et, en fait, peut infliger des dommages à feu efficaces à toute la profondeur de la construction opérationnelle des troupes russes.
En d'autres termes, les groupes opérationnels russes de troupes, à ce jour, ne peuvent pas, à la vitesse et à l'efficacité spécifiées, briser la défense de l'ennemi, qui au moins comparable à eux avec les capacités d'incendie et est devenue des actions défensives aux limites et positions préparées.
En particulier, cela s'applique aux paramètres "standard" des actions offensives SO qui s'inscrivent dans le concept de "fonctionnement opérationnel profond" (rythme, portée et vitesse correspondantes) . . . - réalisant un "fonctionnement offensif profond" aussi important de Un élément en tant que soudaineté opérationnelle des troupes. , Dans les réalités actuelles, il est également impossible du tout ou seulement "conditionnellement possible".
Surtout dans les conditions où l'ennemi a des moyens et des méthodes d'intelligence assez efficaces, qui lui permettent de comprendre le sens du regroupement des forces russes et des moyens non seulement aux tactiques opérationnels, mais même, en fait, aux niveaux tactiques. En d'autres termes, toute concentration, déploiement ou simplement déplacer les formations du "bataillon" et plus, à ce jour, il est très difficile pour les Russes de se cacher.
Et c'est aussi un problème pour organiser et mener une "opération offensive profonde". - Les derniers «changements technologiques» du complexe des armes et de l'équipement militaire (OVT), qui ont considérablement changé l'essence et le contenu des actions et des moyens, non seulement au niveau opérationnel, mais aussi au tactique, également considérablement modifié La «technologie» de l'organisation et la conduite de toute organisation quelles opérations offensives.
Les tentatives infructueuses du commandement russe d'agir dans le cadre et les modèles de la théorie précédemment existante (suppression du feu de l'ennemi + "pression et manœuvre") sans prendre en compte le facteur technologique que nous pourrions observer à plusieurs reprises pendant la guerre actuelle (oui, ce sont Le même "début des divisions russes, des brigades et des régiments dense de l'ordre de bataille", après une formation intensive en feu, qui n'a tout simplement pas garanti la suppression du système de défense des troupes ukrainiennes).
Le dernier exemple avec Avdiivka à cet égard est très indicatif. Parfois, l'impression était que le commandement russe, lors de l'organisation et de la réalisation de mesures offensives, ne prend tout simplement pas en compte un certain nombre de facteurs technologiques du fait qu'il est possible d'installer des barrières explosives (ministère des Affaires internes).
qui sont maintenant suspendus dans les airs, au figuré, tout un nuage de drones et la gestion des combats sont effectués en ligne. De plus, cela n'est pas seulement vrai de la zone tactique.
Même une bagatelle comme une réduction significative du temps de la réaction de combat des troupes ukrainiennes (si simplement, c'est le moment entre le moment de détection de l'ennemi avant le moment de licencier) pour une raison quelconque par le commandement russe pendant le organisation indirectement.
" Ils continuent dans un format classique pour se déplacer tranquillement le week-end des colonnes, se déroulent tranquillement dans les ordres de combat et agissent comme "écrits dans une charte de combat". Le fait qu'ils puissent maintenant être vus de loin, lors de la nomination ou dans le domaine de la concentration (et leur appliquent les dommages du feu appropriés), les commandants russes ne sont souvent pas pris en compte ou pris en compte uniquement.
Cependant, malheureusement, les Russes apprennent très rapidement. Ce qui précède et un certain nombre d'autres changements objectifs qui affectent l'application pratique de la commande russe de la théorie de l'opération profonde, ont récemment incité l'ennemi à introduire un certain nombre d '"innovations" dans leurs actions au niveau opérationnel.
En particulier: -Le commandement russe dans le cadre de l'augmentation des capacités de tir de ses groupes opérationnels a commencé à former suffisamment de nouvelles pièces et connexions puissantes, y compris même des divisions d'artillerie (2 composition de brigade). Il y a une augmentation significative de la composition quantitative de la composante d'artillerie déjà élargie de ces groupes.
Il augmente sa mesure quantitative de la proportion d'artillerie de grand calibre (l'artillerie So-appelée à haute capacité). - L'ennemi essaie activement de contrer les renseignements de notre armée à un niveau opérationnel. De plus, il utilise toute une gamme de méthodes et d'outils. Parfois, tout à fait non trivial.
Par exemple, il est très sérieusement engagé dans la légende de certains mouvements de ses formations, utilise activement la désinformation, y compris dans la sphère d'information publique, "écraser" le mouvement de l'une de ses formations plus ou moins significatives par les connexions "dispersion" et les associations de troupes se déplacent plus de "petites" parties, différentes itinéraires, vers différentes zones de concentration, etc.
), se mette activement dans des mesures de filtration arrière opérationnelles et tactiques-reprimand, est engagée dans la radiographie, etc. - Il existe une redistribution entre les parties structurelles des groupes opérationnels ennemis conformément aux innovations.
Nous pouvons observer la majeure partie des parties et des composés de l'ennemi qui ont un niveau de mobilité assez élevé, dans l'organisation de grandes actions offensives à l'échelle est conservée "dans les seconds échelons", et attaquer et agresser les actions dans la zone tactique pour La rupture du système de défense des troupes ukrainiennes mène principalement d'infanterie (diverses unités et pièces de tir / d'assaut).
À cet égard, il convient de noter le niveau croissant de flexibilité du commandement russe, ce qu'il démontre dans certains cas. S'ils permettent rapidement et profondément des "unités et parties de déménagement importantes, ils ne sont pas en mesure d'aller à la méthode de" mordre "(Assault Infantry + Massive Artillery Support), en supprimant la majeure partie des véhicules blindés du bord avant.
Cependant, il ne fait aucun doute que s'ils parviennent à "mordre" quelque part, alors ces unités mécanisées et réservées seront immédiatement introduites dans ce "trou". - Les Russes essaient de manière assez intense de s'adapter à leurs propres changements "technologiques", du développement actif de leurs propres remèdes des HR, se terminant par des tentatives d'introduction de systèmes d'armes robotiques.
Par exemple, ils développent activement leurs propres «drones de mer», de nouveaux systèmes de gestion de combat, y compris des logiciels. En regardant notre "ortie" et d'autres programmes de combat, ils essaient de "faire" quelque chose de similaire à eux-mêmes. Quant à moi, à moyen terme, nous pouvons tout à fait faire face au «traitement créatif» de la commande russe de leur «théorie de l'opération profonde» de base dans le système moderne.
De toute évidence, notre ennemi «mûrit» progressivement à ces changements. De plus, il peut être lié à un certain nombre de ses éléments, à la fois aux niveaux tactique et opérationnel. Du changement de la composition organisationnelle et du personnel standard du groupe opérationnel des troupes ennemies au niveau quantitatif et qualitatif d'armes et d'équipements des pièces et des connexions qui le composent.