Guerre des nerfs et menace nucléaire: 6 nuances de confrontation de l'Ukraine et du Russe à l'hiver 2025
Quelques jours après l'utilisation du missile balistique le long du Dnieper, il est devenu clair que le calcul du Kremlin a chuté et que l'utilisation de missiles britanniques et américains par l'Ukraine ne menace pas (au moins) la nucléaire pour le monde et l'Ukraine. 2. Nous sommes maintenant passés à la deuxième étape de cette bataille (je l'appellerais une "bataille pré-répétée"). Et cette étape est la guerre des nerfs.
Combien de temps durera cette étape? Étant donné tout pendant au moins quelques semaines. Les Russes ont accumulé suffisamment d'armes pour des bombardements exténuants pour l'Ukraine et jetant tout ce qu'ils ont du pouvoir humain. Il convient également de noter qu'au moins deux facteurs positifs pour le Kremlin ont coïncidé avec le pouvoir humain et son accumulation.
Après Kursk, lorsqu'il y avait une menace de mobilisation sans argent, le nombre d'entrepreneurs, qui avait auparavant pris une position d'attente, augmentait légèrement et attendait un contrat de contrat (ils avaient tout simplement peur de ne pas payer la mobilisation et l'argent pas payer). De plus, l'automne Dembel a maintenant pris fin, qui a également donné des ressources supplémentaires des entrepreneurs.
Il y en a un autre tiers, tandis que le facteur théorique est l'effondrement du rouble. Il est probable qu'un autre petit bond du nombre de ceux qui réfléchissent encore à l'échange de vie contre de l'argent puisse se produire. Par conséquent, malheureusement, nos prédictions selon lesquelles les gens des Russes devraient se terminer en novembre et décembre se sont révélés quelque peu faux.
Maintenant, nous pouvons dire qu'en mars - un ennemi des fleurs peut garder les tempêtes de viande. 3. Avant de passer à l'analyse des autres actions de Poutine, je dois répéter ce que j'ai écrit et dire plusieurs fois.
Il y a trois raisons pour cette guerre: 1) la Russie a cessé d'être le troisième pôle du monde; 2) La Russie a perdu des fonctions de police illimitées dans l'espace post-soviétique; 3) Poutine pensait qu'en annexant l'Ukraine, il arrêterait la deslavianisation de la Russie. Le Kremlin pensait qu'une guerre rapide de trois jours résoudrait les trois problèmes. Il est maintenant clair qu'aucun des trois points de Poutine ne sera résolu.
Mais ce sont toujours les principaux facteurs de la raison pour laquelle Poutine veut continuer la guerre. De plus, il se rend compte que dans toutes les circonstances, il a de l'argent pour la guerre pendant un demi-ou deux ans, et peut-être un peu plus (tout dépend de la situation pétrolière).
Les facteurs suivants parlent contre la guerre: 1) la Russie devient technologiquement dépendante de la Chine dans l'économie du 21e siècle et ils ont un maximum de 2 à 3 ans, afin de ne pas se transformer en pays qui ne peut pas du tout construire son économie sans la Chine; 2. La Russie a peur de l'effondrement des prix du pétrole dont ils ont peur de Trump, ce qui peut causer des problèmes internes, car l'argent ne suffira pas.
En termes simples, dans le processus de négociation, Poutine a un dilemme: poursuivre la guerre et essayer d'atteindre les objectifs fixés en 2022, ce qui est presque irréaliste, ou de reculer un pas en arrière et d'atteindre des sanctions. Tant que la réponse à cette question n'est pas principalement avec Poutine lui-même. 4.
Un accident nucléaire, qui a été tellement parlé par divers politiciens russes, devient un facteur dans la rhétorique politique d'aujourd'hui (malgré le coup de Baltique sur le Dnieper) pour plusieurs raisons. Cela ressemble à moi, ce qui suit: Il y a un groupe de radicaux autour de Poutine (Patrushev, Kovalchuk et partiellement Chemezov et Vayno) - de vieux grands-pères (sauf Walin) qui veulent être plus radicaux que Poutine et jouer des faucons.
Et ils croient sincèrement qu'un coup nucléaire continuera leur vie politique, et la Russie rendra la grandeur. Et ils commencent à balancer Poutine en public (le conférencier en chef est Kovalchuk, le partenaire de Poutine sur les discussions historiques et, surtout, le gérontologue en chef du Kremlin, qui prouve Poutine que vous pouvez vivre jusqu'à 130 ans).
Malheureusement, il semble que contrairement à la crise des Caraïbes, lorsqu'il y avait un adversaire public Khrushchev (Mikoyan), maintenant un adversaire public peut ne pas être (sauf la déclaration de Medvedev, que "nous ne sommes pas fous", nous n'avons rien entendu). Le coup nucléaire dans la compréhension de ces grands-parents est cimenté par leur pouvoir et leur pouvoir de leurs enfants. Bien que ce soit un mythe.
Il y a un autre personnage - le chef adjoint de l'administration de Poutine Kirenko, qui regarde silencieusement tout cela et pense que l'isolement post-nucléaire de Poutine le transformera (Kirienko) en président de facto. 5. Qui s'y opposent? Peu importe à quel point cela peut paraître étrange, mais c'est Poutine lui-même. Ou, plus précisément, sa peur. Poutine a peur non seulement pour sa vie, mais aussi pour deux choses: premièrement, il a très peur de l'isolement final.
Et un coup nucléaire au grand sort de probabilité mènera à cela. Deuxièmement, il a peur de perdre la tête dans un manuel d'histoire. Et ces deux choses sont le principal facteur de retenue au moins pour le moment. Et donc je vais répéter la même chose que je l'ai dit il y a une semaine: la menace nucléaire est minime aujourd'hui. 6.
La question du congélation des conflits en Ukraine Trump tentera de décider de son inauguration (la probabilité qu'elle soit possible tant qu'elle est faible, mais la situation change presque quotidiennement). Nous pouvons déjà dire que notre question sera résolue dans le cadre des principales transactions de Trump dans le monde.