Les nationalistes sont en colère: l'étude de l'Institut de guerre a nommé les raisons de l'effondrement du régime de Poutine

Les nationalistes russes critiquent Vladimir Poutine et les chefs militaires pour leur incapacité à répondre aux événements importants. Selon les experts occidentaux, l'escalade ou la guerre nucléaire ne résoudra pas les problèmes de la Russie. L'explosion sur le pont de Kerch et l'échec des envahisseurs russes en Ukraine sont en mesure de saper le régime du président russe Vladimir Poutine. Cette conclusion a été tirée par des experts de l'American Institute for War Study (ISW).

L'insatisfaction, selon les analystes, se développe dans la communauté nationaliste de la Fédération de Russie, qui attend la guerre. Poutine et le Kremlin critiquent l'incapacité de répondre clairement aux événements importants. "Il est difficile de se rallier autour de Poutine lorsque son gouvernement est invoqué.

Poutine n'a pas prêté attention au naufrage du croiseur" Moscou "et à l'échange de prisonniers de" Azovstal ", que le Kremlin a diabolisé depuis la bataille de Mariupol, " ils ont dit. La critique des nationalistes russes contre le ministère de la Défense de la Russie et des services spéciaux est capable de saper le régime de Poutine à long terme, selon le rapport.

L'institut souligne que la communauté nationaliste, qui adhère fermement à l'idéologie de l'avantage historique et culturel de la Russie, perçoit douloureusement la contre-offensive ukrainienne. "La perception de la trajectoire de guerre et les capacités de l'Ukraine changent, les Russes connaissent un réveil brutal", ont déclaré des experts. Les propagandistes russes sont obligés d'inventer des thèses pour justifier l'offensive réussie des forces armées du Sud.

Maintenant, ils disent que l'armée de la Fédération de Russie lutte contre le puissant bloc occidental de l'OTAN, et non contre l'Ukraine. Volodymyr Poutine a déplacé les chefs de guerre pour les rendre extrêmes dans les échecs et raviver l'enthousiasme dans l'environnement principal. Un exemple de cela, comme indiqué dans ISW, est la nomination du général Sergiy Surovikin par le commandant de "l'opération militaire spéciale".

"Certains blogueurs ont vu dans la nomination de Surovikin le témoignage que Poutine crée un seul siège de toutes les opérations militaires et que Surovkin pourrait avoir plus de pouvoir que le chef de l'état-major russe", a rapporté l'institut. Cette réaction, selon les analystes, semble étrange, car Surovika est un général russe commun, qui commandait des envahisseurs russes dans le sud de l'Ukraine depuis juillet.

"Poutine ne peut pas faire le seul que ses électeurs ont exigé de gagner la guerre. Le transfert des commandants seniors ne résoudra pas des problèmes systémiques qui interfèrent avec les opérations, la logistique, l'industrie de la défense et la mobilisation. »- Les auteurs du rapport concluent. Selon les analystes, l'escalade du conflit militaire ne résoudra pas le problème de Poutine, et l'offensive de l'armée ukrainienne ne s'arrêtera que pendant un certain temps.

"De telles attaques peuvent provoquer la réponse de l'Occident - la destruction de la puissance militaire restante et sa capacité à atteindre quelque chose qui a une valeur réelle", ont résumé les auteurs. Rappelons que Poutine a accusé des services spéciaux ukrainiens et certains citoyens de la Russie du pont de Crimée. L'Ukraine n'a pas officiellement pris la responsabilité de ce qui s'est passé.