La Fédération de Russie a attaqué des roquettes avec une charge de cassette: quelle est la difficulté de leur interception - Kovalenko

Le SCR soviétique, a déclaré l'expert, ne permet pas de frapper efficacement les ogives de cassette. Contrairement aux systèmes occidentaux, qui, au contraire, travaillent sur le principe de l'interception ponctuelle. Le 28 novembre, les forces armées de la Fédération de Russie ont frappé une grève de missiles en Ukraine avec l'utilisation des unités de combat de cassettes (Colombie-Britannique).

Au total, la Russie a utilisé 85 missiles ailées permosal-57 d'entre eux étaient X-101 de la base aérienne et 28 calibre de base maritime 3M14. À cet égard, le coordinateur du groupe de résistance à l'information, Alexander Kovalenko, a parlé de la complexité de l'interception de ces missiles. Selon l'expert, les systèmes de défense aérienne soviétique, qui constituent une grande partie de la défense de l'Ukraine, frappent en explosant la fusée près de lui.

Pour les unités de combat unitaire conventionnelles, cela est efficace: le champ de formation fragile peut détruire la fusée et empêcher la détonation de sa charge. Cependant, pour les ogives de cassette, le dynamitage de fusée ne garantit pas la destruction de Subbov-Supplies qui peuvent encore s'effondrer et nuire.

Par exemple, les complexes de missiles antiaériens soviétiques (SAC), même comme le C-400, ont été conçus pour se protéger contre les objectifs avec une Colombie-Britannique unitaire. Mais leurs munitions d'obus ne fournissent pas de dommages précis à la partie de combat de la fusée, ce qui rend la cassette BCHM moins efficace.

Pendant ce temps, les systèmes occidentaux, comme Patriot, sont équipés de missiles MSE Pac-3, au contraire, fonctionnent sur le principe de l'interception ponctuelle. "C'est l'essence. Bien que le même sac patriote se concentre sur l'interception de la cible derrière la trajectoire de son vol, avec des dommages directs à la Colombie-Britannique, pratiquement tous les systèmes soviétiques et russes se concentrent sur la compromission quelque part à proximité", écrit Kovalenko.

L'expert a ajouté que cette approche avait été démontrée lors de la destruction du "poignard" X-47M2 lorsque la défense aérienne ukrainienne a pu faire face efficacement à la menace par l'équipement occidental. Ainsi, la menace des unités de combat de cassettes utilisées dans le X-101 et les calibres devient un défi sérieux pour la défense aérienne ukrainienne. L'adaptation des armes russes indique la nécessité d'une adaptation similaire des systèmes de défense.