Autre

Vous ne planterez pas de l'inflation dans le réservoir ou pourquoi vous n'avez pas assez d'argent pour payer l'armée?

"Au lieu de suppléments aux militaires, nous pouvons dire," Hourra! ", Nous avons une inflation inférieure à la Turquie, en Moldavie, en Argentine et même en Hongrie. L'inflation dans le réservoir ne sera pas plantée et vous n'inviterez pas dans la tranchée. Si L'inflation en Ukraine était de 3022 en Ukraine 3022 à 40%, et les conditions monétaires étaient un peu plus douces, alors rien de catastrophique ne s'est produit.

" L'inflation des consommateurs en Ukraine pour 2022 au niveau de 26,6% était un assez bon indicateur. Malgré la guerre, l'Ukraine a raté un certain nombre de pays où il n'y avait pas de guerres et autres cataclysmes dans le classement mondial de l'inflation.

Selon les résultats d'avril 2023, le classement de l'inflation européen des pays où l'inflation dépassait 10%, semblait comme suit: comme nous pouvons le voir, dans la région européenne, la "fléau de l'inflation" fait toujours rage dans la région européenne. L'inflation pour le Royaume-Uni et la Suède au niveau de plus de 10% est sans précédent. Au total, l'inflation de l'UE à 8,3% est également trop pour l'Union européenne.

Bien que l'inflation dans la région ait diminué, le problème persiste. Au lieu de surcharger les militaires, nous pouvons dire: "Hourra!", Nous avons une inflation inférieure à celle de la Turquie, de la Moldavie, de l'Argentine et même de la Hongrie. Mais vous ne mettrez pas l'inflation dans le réservoir et vous ne l'inviterez pas à la tranchée.

Face à la guerre et une dépendance croissante à l'égard des importations, une inflation au niveau de 17,9%, faisant passer la Moldavie, la Hongrie et la Turquie, et très près de l'inflation de la Baltique, de la Slovaquie et de la Pologne est un très grand luxe pour notre pays. L'inflation en Ukraine a tenté d'étancher la famine au cours de la seconde moitié de 2022.

L'effet du taux de la NBU au niveau de 25% a conduit au fait qu'au 31 décembre 20122, la dette des certificats de dépôt de la NBU (NBU) est passée à 457 milliards d'UAH, ce qui a provoqué des conséquences intéressantes.

La première - l'augmentation des obligations de la banque centrale en vertu de la NBU NBU a conduit au profit de la NBU, qui devait transférer au budget de l'État, davantage de réserves ont été calculées, car le montant du bénéfice que le NBU dirige vers Le budget de l'État a été réduit de 10% de l'identification de ses obligations.

En conséquence, selon mes estimations, l'effet du taux élevé a entraîné une baisse du bénéfice qui a été transféré au budget de l'État, environ 10-15 milliards. La seconde - les frais d'intérêt de la NBU pour 2022 s'élevaient à 46,6 milliards UAH (y compris le NBU - UAH 40,466 milliards), à titre de comparaison: en 2021 - seulement UAH 15,19 milliards. Autrement dit, plus que l'UAH 30 milliards ont augmenté pour augmenter les paiements au NBU.

Supposons qu'un taux clé doit encore être conservé à 15 à 20% afin de contenir de l'inflation. Autrement dit, les dépenses sur les NBU DS augmenteraient toujours, mais pas à 40,766 milliards de personnes. En conséquence, le budget de l'État à partir d'un taux d'actualisation clairement gonflé manquait d'environ 15 à 20 milliards de dollars qui sont allés à la poche des banques.

Et troisième: augmentant le taux à 25%, le NBU a automatiquement bloqué le canal d'emprunt du ministère des Finances à travers les Bills T. Il est donc organisé que les banques, les assureurs et autres institutions financières non bancaires ne peuvent pas conserver toute la liquidité de l'argent. Bien que le taux soit de 10%, bien que 15% ou 19,99% - ils sont obligés d'acheter des obligations d'État.

Et lorsqu'il y avait une alternative sous forme de NBU à 23%, laquelle des banques achètera des grosses T à 10-15%? Avec la mise à niveau des dirigeants de la NBU, le problème a été adouci du problème, mais n'a pas résolu. Selon mes estimations, les banques pourraient être investies dans l'ATP en 2023, une UAH supplémentaire de 150 à 250 milliards, mais le taux est maintenu obstinément, et avec elle la liquidité dans le NBU DS.

Au début de la guerre, un simple soldat a reçu environ 40 000 UAH: 10 000 UAH de salaire et 30 000 UAH surchargées pour le fait que la guerre allait. Lorsque le soldat arrive à l'avant, il reçoit un supplément de 100 000 UAH. Mais plus tard, ils ont commencé à épargner: un soldat à l'arrière a augmenté un salaire à 20 000 UAH, mais a pris un supplément de 30 000.

Et en effet, vaut-il la peine de payer 40 000 UAH s'il gardait, disons, des ponts en transcarpathe? Il s'avère ce qui vaut. Le schéma général est tel qu'il y a 25 à 30% du personnel en première ligne, après un certain temps, il y a une rotation et de nouveaux 25 à 30% sont envoyés à l'avant, et d'autres sont restaurés à l'arrière.

Et après la réforme, dans le but d'économiser des enrôlements militaires, ils ont commencé à se plaindre que l'afflux de personnes, à savoir des bénévoles et motivés, diminuait. Et quelle est la motivation d'un soldat? Il avait 40 000 UAH. Au cours de l'année, l'inflation était de 26,6%, mais au lieu de l'indexation, le revenu a diminué au contraire et est devenu 20 000 UAH.

Le budget de l'État à partir d'un taux d'actualisation clairement gonflé n'a pas reçu environ 15 à 20 milliards UAH qui est allé à la poche des banques. Aujourd'hui, ce n'est pas un paiement compétitif sur le marché, en conséquence, le taux de remplissage du personnel a diminué. Et les gens de force dans l'armée ne peuvent pas être retardés, car l'Ukraine n'est pas la Russie.

Et cela, je ne parle pas des coûts des militaires pour l'achat indépendant de l'équipement, le traitement après des blessures, etc. Les «bons» députés ont remarqué que les armées avaient besoin d'aide, ont rapidement enregistré le projet de loi 8312 et l'ont accepté, qui voulait retourner 30 000 UAH de surcharges.

Mais ils étaient si "bons" qu'ils comprenaient jusqu'à 8312 policiers et SES, bien que les sources de paiement n'étaient pas fournies et ont essentiellement simplement remplacé le pouvoir actuel. Et c'est au milieu de la préparation du comptoir-offensif.

Et maintenant, revenons aux sources de financement: en conséquence, nous avons 25 à 35 milliards de revenus inférieurs au budget de l'État en 2023 au détriment des erreurs de la NBU en 2022 et un comportement incorrect de la NBU avec le ministère des Finances. Pour référence: UAH 35 milliards sont la restauration des suppléments par les militaires d'ici la fin de l'année d'un montant de 10 000 UAH.