Politique

Déstabilisation. Pourquoi la décision de mobiliser montrera aux Russes que la guerre n'est pas quelque part loin - entretien avec un expert

La décision du dictateur russe Vladimir Poutine sur la mobilisation partielle ne fera que renforcer les processus de déstabilisation de la Fédération de Russie et montrer à ses citoyens que la guerre est proche et non à la télévision, a déclaré la radio NV Alexei Hizak, experte de l'Institut national d'études stratégiques. - Nous continuons de discuter des décisions du président russe Vladimir Poutine sur le début de la mobilisation, comme si seulement partiel.

S'il vous plaît dites-moi pourquoi maintenant? Pourquoi maintenant? Après tout, Poutine est depuis longtemps mûr pour commencer la mobilisation et peut même ne pas être partiel, mais général. Vidéo du jour, d'abord, je voudrais dire que toutes ces rumeurs sur le référendum, quand il semblerait que la Russie arrive sur ce sujet, nécessite des négociations, et les États-Unis n'ont pas moins fortement dit que tout pourrait arriver dans le futur proche.

Juste pour plus d'informations, nous devons faire confiance aux sources américaines, ils savent quelque chose. Pourquoi maintenant? Il me semble qu'il y avait différentes branches là-bas, différentes options pour d'autres actions qui ont été discutées dans les autorités russes. L'une des options est la mobilisation et les référendums, et il est maintenant choisi après quelques hésitations.

Même avec la façon dont cela se fait: Poutine a signé un décret très large sans détails, a simplement transféré l'autorité, d'abord, au ministère de la Défense. Et deuxièmement, les autorités régionales, pas le président, pas les services spéciaux, et non la contre-espionnage militaire, pas tout, mais sur cette ligne, devraient être engagés dans la mobilisation. Et donc je pense que ce n'était pas seulement que cette décision a été prise.

Et les résultats sont encore inconnus. - L'Ukraine peut-elle alors espérer un soutien plus puissant de l'événement? Et en général, quelle peut être la réaction de l'événement? Pas seulement "nous exprimons l'anxiété", mais si spécifique? -Nos partenaires, ils semblent comprendre la variante de base des événements et en savaient plus ou moins. Et après le comptoir Kharkiv - offensif aux États-Unis et alliés, il est discuté de quoi faire ensuite.