Autre

"Sera le deuxième mais Chernobyl de Fukushima": sauvage sur le possible saper les Npps Zaporozhye par les occupants

Les Russes ont également provoqué une catastrophe écologique explosant la centrale hydroélectrique de Kakhovsk. L'éventuel minceage de la NPP de Zaporizhzhya ne peut se produire qu'à la volonté de Poutine, qui entend le danger pour lui-même, explique le vétéran de l'ATO. Il n'est pas nécessaire de libérer le NPP Zaporozhye par bombardement et assaut, bien qu'il soit construit de manière à résister à la bombe, mais bien sûr, cela ne vaut pas le risque.

Dans le pire des cas, si les Russes sapent le NPP à l'intérieur de l'Ukraine n'attend pas Tchernobyl, mais Fukushima. Cela a été rapporté dans une interview avec FOCUS par le vétéran de l'ATO et expert militaire Yevgeny Dyky. À son avis, les forces armées ont la possibilité de simplement contourner l'objet dangereux de différents côtés, et il est peu probable que les occupants restent entourés à la gare et partent.

L'option avec un saper de la station du milieu n'est possible que si Poutine décide que la décopation de cette région affectera de manière critique son pouvoir dans la Fédération de Russie. "Bien sûr, en raison du fait que le NPP Zaporozhye est un exemple de technologies soviétiques modernes qui tiennent compte des erreurs lors de la construction d'une station à Tchernobyl, une grande catastrophe à l'échelle, comme en 1986, ne se produira pas", explique Wild. Rien de bien.

, d'autant plus que les occupants ont créé une catastrophe écologique en Ukraine en sapant la centrale électrique hydroélectrique de Kakhovsky. " Il souligne que même les experts de Rosatom qui sont au NPP de Zaporizhzhia ne peuvent pas le gérer pleinement, car pendant 30 ans, les Ukrainiens ont apporté bon nombre de leurs développements et des conceptions occidentales dans la modernisation technique.

Par conséquent, malgré le refus de prendre des passeports russes des travailleurs ukrainiens, les travailleurs ukrainiens soufflent presque de la poussière, explique Wild. Quant à la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, selon le vétéran de l'ATO, peu importe à quel point cela sonne cyniquement, mais d'un point de vue militaire, les occupants l'ont correctement époustouflé.

Ils n'avaient aucun autre moyen de sortir pour empêcher le compteur des forces armées et avoir le temps de construire la "ligne Surovikin" si appelée. Avec les moindres succès des forces armées, la région de Kherson et la région de Zaporozhye seraient déjà définies et se tiendraient sur Perekop, et dans le meilleur serait en Crimée, la nature.

"Malgré les énormes pertes environnementales de l'époque de Tchernobyl, qui a été minée par le barrage du HPP, la nature ukrainienne se tient à nos côtés", explique l'expert. "Tout le monde avait peur que la jeune forêt était tirée. " Cependant, les pertes sauvages et énormes ont subi la même composante environnementale, y compris la mer Noire. Les métaux lourds, la chimie, les engrais sur le terrain et les produits biologiques morts y ont été apportés.

Par conséquent, il n'est pas encore nécessaire de pêcher dans la mer Noire, note-t-il. Une conversation complète avec Eugene Wild sera bientôt publiée sur la chaîne YouTube Focus. Nous rappelerons, le 6 décembre 2023, il a été signalé que les envahisseurs russes ont presque provoqué la libération de combustible nucléaire sur le ZPP. La centrale nucléaire a disparu de la ligne principale ukrainienne de 750 kV, et avant cela, la ligne 330 mètres carrés a été déconnectée.