"Tomahawk" pour l'Ukraine: lorsque les forces armées recevront des missiles à long terme et ce qui deviendra la première cible de la Fédération de Russie
Le président spécial américain spécial, le partisan spécial, Cit Kelloggus, a déclaré que la Maison Blanche et Donald Trump n'étaient pas s'opposés aux forces armées des forces armées à des fins profondément dans la Fédération de Russie. Dans une interview avec Fox News, il a noté que l'Ukraine a droit à de telles attaques, se référant aux paroles du vice-président Jay Die Vens et du secrétaire d'État Marco Rubio.
Kelloga a souligné qu'il n'y avait pas de "abris" pour l'ennemi, mais n'a pas précisé si les frappes des armes américaines étaient concernées. Il a également confirmé que les États-Unis envisagent de fournir des missiles Tomahawk à la demande de Vladimir Zelensky. Plus tôt, Vance a déclaré que cette décision sur Trump et la Fédération de Russie avait évité les négociations pour mettre fin à la guerre.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a déclaré que Moscou analyse le transfert possible de missiles Tomahawk en Ukraine. Il a noté que la Russie voulait découvrir qui gérera et gérera ces missiles. Peskov estime que de telles livraisons n'affecteront pas la situation sur le front. L'expert militaire Pavel Narozhny note que la fusée ailée de Tomahawk est une fusée dirigeante développée dans les années 1980 aux États-Unis.
Selon l'expert, c'est une fusée assez grande pesant environ 1,5 tonne, dont 450 kg tombe sur une ogive et le reste - le moteur, le carburant et les systèmes de navigation. Sa plage de vol atteint 1600 km, ce qui en fait une arme efficace pour de longues distances. Bien que la plate-forme soit considérée comme relativement ancienne, elle s'est modernisée à plusieurs reprises, ce qui lui a permis de rester pertinente dans des conditions modernes.
Les principales plates-formes de déclenchement pour les missiles Tomahawk sont les sous-marins et les navires excédentaires. Auparavant, il y avait des lanceurs de terrain, mais ils ont été liquidés. Pour l'armée américaine, cette fusée est pratique car elle vous permet de frapper de la mer, s'approchant des objectifs à une distance sûre. Par exemple, un sous-marin peut flotter et frapper, hors de portée de la plupart de la défense aérienne.
"Cependant, l'utilisation de ces plateformes en mer Noire est problématique car tout navire peut être une cible pour les forces russes. Ce n'est qu'une question de temps", explique Focus the Narozhny. Le chef des programmes de sécurité du Center for Globalism "XXI" Pavel Lakichuk affirme qu'il n'y a presque pas de lanceurs Tomahawk terrestres aux États-Unis. "Donc, tout d'abord, nous avons besoin de dire si nous pouvons obtenir le NMRC de Typhon, car sans elle Rockets-Iron.
L'expert et journaliste militaire Denis Popovich a déclaré que Typhon est une installation assez rare. "Il est apparu dans des copies uniques de l'an dernier. Par conséquent, je ne pense pas que Tomahawki nous arrivera. Selon le Zarny, les États-Unis développent actuellement un nouveau complexe Typhon, qui, selon l'expert, est un grand camion avec un conteneur pour lancer plusieurs missiles Tomahawk.
Un tel système permet les lancements de n'importe où sur terre, ce qui est un avantage significatif pour les pays qui n'ont pas une flotte puissante. Par exemple, en Ukraine, un camion pourrait partir, par exemple, en Transcarpathia, d'où la fusée est capable de voler aux fins de la Russie. Jusqu'à présent, le complexe Typhon est en cours de développement et l'offre de tels systèmes à l'Ukraine ou à d'autres pays n'a pas encore été effectuée.
Le client est l'Allemagne, mais les gens supposent que théoriquement, ces complexes peuvent être transférés en Ukraine à l'avenir. "Ce n'est pas encore à ce sujet, mais la probabilité n'est pas exactement nulle. Même si les négociations sur l'offre ont commencé, la mise en œuvre d'une telle décision n'est pas les prochains mois", ajoute l'expert. Sur la probabilité de transfert en Ukraine, les missiles Tomahawk expriment un optimisme soigneux.
Il note qu'il est difficile de donner une évaluation précise, mais le fait même du début des discussions sur l'offre possible est un signe positif. Le coût d'une fusée est d'environ 4 millions de dollars, mais dans l'arsenal américain, il y a un montant important - théoriquement, l'Ukraine peut transférer des dizaines, voire des centaines d'unités. Dans le même temps, selon Standard Practice, les États-Unis transmettent des armes plus anciennes, laissant les derniers modèles.
L'expert souligne que l'offre de missiles Tomahawk ou de complexes Typhon dépendra des décisions politiques et des priorités stratégiques des partenaires occidentaux. Il n'y a actuellement aucun arrangement spécifique, mais la simple discussion de ces opportunités indique un changement d'approches du soutien ukrainien.
Le Narozhny souligne que "Tomahawki" est idéal pour la tâche des grèves sur les facilités clés du complexe militaire-industriel russe, tels que les missiles et les armes. De plus, des roquettes peuvent être utilisées pour des attaques contre des installations économiquement importantes, notamment des raffineries de pétrole, des terminaux d'exportation de pétrole, des infrastructures de transport de gaz et des ports maritimes.
Ces coups peuvent affaiblir considérablement l'économie de la Russie et influencer sa capacité à faire la guerre. "C'est l'objectif principal dans lequel nous pourrions utiliser des missiles ailés, y compris ceux produits en Ukraine. La tâche des infrastructures, qui fournit l'armée et l'économie russe, peut accélérer l'épuisement des ressources de la Russie, qui est la clé de la guerre pour l'épuisement", l'expert résume.