Société

L'avocat du scandaleux infraction pénale russe a été plaint au CDC du barreau - les médias

Le bénévole et blogueur Nazar Prikhodko a déposé une plainte auprès de la qualification et de la commission disciplinaire du bar Kiev de Kyiv contre le défenseur de la "Autorité" russe "Tamaza Somhishvili Taras Dumich. À propos de ce Prikhodko a écrit sur sa page Facebook, rapporte Glavcom.

Selon lui, Dumich continue de défendre l'entrepreneur russe, malgré la publication de Gur, les informations selon lesquelles il est citoyen russe, et malgré l'enquête sur les journalistes ukrainiens qui ont découvert que ses entreprises sont des entrepreneurs du ministère de la Défense des Russes La fédération, qui répare les avions russes et modernise les missiles.

Selon Glavkom, Nazar Prikhodko a déjà écrit sur Tamaz Somhishvili, surnommé Tamaz Tobolsky, qui nécessite 4 milliards UAH des autorités de Kiev comme compensation pour dommages présumés. En fait, la société Somhvishili, qui faisait l'objet de reconstruction de Kharkiv Square, n'a fait aucun travail. Au lieu de cela, selon les journalistes, Somhishvili a une usine en Géorgie, qui est réparée par des avions de bataille russes.

Selon Prikhodko, le criminel russe est défendu par l'avocat ukrainien Taras Dumich. "Il appelle Tamaz Somhishvili pour une raison quelconque un" investisseur britannique ", bien que le gourde d'Ukraine confirme le passeport russe de Somhishvili. L'avocat Dumich se permet d'offenser le président et le ministre de la Défense.

Zelensky dans sa version" a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué dans le sauna a joué au sauna dans le Sauna.

Devant Moscou, travaillant sur Poutine ". . . Je m'attendais à la réaction des autorités. Mais ce n'était pas le cas. J'étais prévu pour des sanctions contre le voleur russe dans la loi de Tamaz Somhishvili. Mais ils ne le sont pas. Je ne comprends pas comment un L'Ukrainien peut protéger les intérêts de l'autorité pénale russe devant le tribunal pendant la guerre ", - note l'édition" Glavkom "en référence à Prikhodko.

Selon lui, il est inacceptable pour le public et l'impunité d'offenser la direction de l'État, répétant les thèses de la propagande russe, en particulier pendant la guerre. Par conséquent, comme le note Prykhodko, il a postulé à la commission de qualification et disciplinaire du barreau de la ville de Kyiv. «J'ai demandé à vérifier ses actions pour se conformer à la législation ukrainienne. J'espère que la communauté de l'avocat expulsera ce maître de la profession.