L'expert a dit ce qui se passerait si Poutine ose frapper l'Ukraine avec des armes nucléaires

Selon le major de l'armée suisse Claude Meyer, il est difficile d'utiliser efficacement les armes nucléaires tactiques sur le champ de bataille en Ukraine. Pour atteindre le résultat, le Kremlin devra frapper quelques battements. L'utilisation de tout type d'armes nucléaires par le président russe Vladimir Poutine signifiera changer le paradigme, en particulier en raison du risque inévitable d'escalade.

De nombreux analystes essaient de simuler ce qui peut arriver si le Kremlin est dans une telle étape. À ce sujet, la majeure de l'armée suisse Claude Meier pour la publication de Neue Zürcher Zeitung. Il est rapporté qu'il existe des signes que le Kremlin considère cette guerre presque existentielle. De plus, l'armée russe s'est avérée très limitée dans ses capacités.

Cependant, les analystes sont toujours enclins au fait qu'une grève nucléaire en Ukraine est un scénario peu probable des événements. Le matériel dit que l'effet des armes nucléaires dépend du lieu de détonation. Si l'explosion se produit sur le sol, la contamination radioactive sera beaucoup plus élevée et si elle propage le vent, il couvrira une grande surface.

De plus, selon la publication, les conséquences de l'AVC nucléaire dépendent fortement de l'arme utilisée, de la méthode de son utilisation, de l'emplacement de l'objectif et des conditions au moment de ses travaux. Le degré de précipitations radioactifs est affecté par la puissance explosive de l'arme, la hauteur de l'explosion et les conditions météorologiques. "En général, les effets à court terme et à long terme de l'explosion se distinguent.

Le premier inclut le flash lumineux et le rayonnement thermique, l'onde de choc, la radiothérapie et l'impulsion électromagnétique nucléaire. Le rayonnement induit par les neutrons et le rayonnement ionisant sont pertinents pour Conséquences à terme. Il est rapporté que si Poutine décide d'utiliser des armes nucléaires, il devra garder une distance de sécurité de plusieurs kilomètres. "En Ukraine, le front est très long et les forces sont dispersées.

Par conséquent, il est difficile d'utiliser des armes nucléaires tactiques sur ce champ de bataille. Atteindre l'effet opérationnel souhaité - par exemple, la résiliation des contre-attaques ukrainiennes - nécessitera probablement l'utilisation de l'utilisation de Plusieurs armes nucléaires tactiques ", a déclaré le matériel.

La publication écrit également que le Kremlin peut considérer la possibilité d'une grève nucléaire dans les colonies ukrainiennes ou les infrastructures critiques. Cependant, il est peu probable que la Fédération de Russie soit en mesure d'atteindre au moins certains objectifs de cette manière. En ce qui concerne le danger pour les centrales nucléaires situées en Ukraine, leurs réacteurs sont fournis avec une coquille de béton épaisse.

Il est destiné à l'entretien de la radioactivité en cas d'accident. Par conséquent, il n'y a aucun danger d'explosion d'hydrogène. Cependant, l'accident ne peut pas être exclu si la Fédération de Russie frappe les armes nucléaires tactiques. Cependant, les conséquences ne seront pas aussi importantes que lors du réacteur de 1986 à Tchernobyl.

Nous rappelerons que le 4 mai, l'ancien chef de "Roscosmos", un conseiller de la partie technique de l'armée de Russie, Dmitry Rogozin, a déclaré que la Fédération de Russie a le droit de frapper une frappe nucléaire à travers l'Ukraine. Il a noté que Kiev avait reçu de graves armes lourdes, les envahisseurs peuvent ne pas résister à la pression. Sur la base de la doctrine militaire, l'armée russe devrait utiliser des armes nucléaires tactiques.