"Ce n'est que le début": comme l'opération de Kursk a changé la guerre en Ukraine
Selon le chef du Foreign Intelligence Service en 2005-2010, le général Mykola Malomuzha de l'armée, le commandement ukrainien a proposé des modèles alternatifs et non standard d'actions asymétriques. Il a signalé cela dans une interview avec The Observer. "Je crois que ce n'est que le début d'un changement dans la stratégie des forces armées. La Russie impose une stratégie pour la guerre à long terme, l'épuisement de nos ressources et affaiblir le soutien des Alliés.
Mais la direction de nos forces armées a proposé une alternative, Modèles non standard d'actions asymétriques ", a déclaré Mykola Lightmuzh. Selon lui, il s'agit de la tâche des grèves sur le territoire de la Fédération de Russie, la préparation d'attaques stratégiques dans des territoires temporairement occupés. Il croit que le véritable art de la guerre est de petits moyens d'agir efficacement contre les Russes qui dépassent le nombre.
"Enfin, nous sommes allés à cette stratégie complète. Son début est Kursk. Bien sûr, sans continuation, sans d'autres opérations sur le territoire de la Fédération de Russie, dans les régions de Bryansk, Belgorod, sans frappes stratégiques dans les territoires occupés de l'Est ou du Sud de l'Ukraine, il n'y aura pas de changement stratégique.
Il a noté que la direction russe avait échoué avec le concept selon lequel elle ne permettrait pas à l'armée ukrainienne d'entrer dans son territoire. Oui, l'ennemi a montré une faiblesse du caractère militaire - il ne pouvait pas créer de foyers de confrontation, par conséquent, les envahisseurs ont été capturés et s'enfuient.