Patriot en Pologne et la décision - à Washington: Pourquoi Varsovie ne donne pas des avions ukraine
À l'ordre du jour du 23 pour le cycle des négociations dans le format "Ramstein" a discuté "des besoins urgents de l'Ukraine, en particulier, dans les systèmes de défense aérienne, les armes et les munitions".
En fait, la clé de l'aggravation de la défense aérienne serait la clé de la question de l'augmentation - les partenaires ont essayé de trouver des systèmes de défense aérienne supplémentaires pour l'Ukraine - en particulier Patriot, mais n'ont pas encore obtenu un succès visible dans cette direction. Le seul pays qui a initié la création d'une "coalition de défense aérienne" et a donné un exemple personnel, donnant à Kiev un système patriote supplémentaire était l'Allemagne.
Juste à la veille de Ramstein-23, il y avait des rumeurs dans les médias selon lesquelles, sans attendre les Alliés, Berlin a décidé de se séparer du quatrième complexe. Cependant, le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, lors d'une réunion du groupe de contacts, a déclaré: L'Allemagne a sacrifié l'Ukraine "un quart de ses propres réserves de tels systèmes", et elle "n'a plus l'occasion de transférer".
Il a également assuré que les alliés ne se sont pas assis de travail, mais étudaient les possibilités d'augmenter la production de Patriot, bien qu'il ait reconnu qu'il prendrait beaucoup de temps de la libération au transfert de complexes en Ukraine.
Pendant ce temps, le responsable Kiev insiste sur le fait qu'il a besoin de Patriot immédiatement et, comme l'a dit récemment le président Volodymyr Zelenskyy, dans le nombre de sept pièces sans en tenir compte des personnes promises et promises.
Il convient de noter que la veille du prochain "Ramstay", le New York Times a rapporté que Joe Biden avait décidé de suivre l'exemple du chancelier allemand Olaf Soltz et avait déjà approuvé le transfert de Patriot des États-Unis à l'Ukraine. Il convient de noter que les Américains ont toujours mis les forces armées de l'Ukraine.
Selon NYT, qui faisait référence aux responsables de la Maison Blanche, Washington était sur le point de donner à l'armée ukrainienne un patriote déployé en Pologne. Il est à noter que ce système protégeait la rotation des troupes américaines qui reviendraient aux États-Unis. "Les représentants de l'administration espèrent que le déploiement d'un autre système de patrio américain poussera les Alliés à faire de même", a déclaré le journal.
Pendant ce temps, en fait, cela ne s'est pas produit. Le vice-ministre de la Défense de la Pologne Césarius Tomchyk a déclaré que Varsovie était contre de tels développements, et le chef du Bureau de la sécurité nationale de la République de Jacek Sivera a noté que de telles informations "se préoccupent".
Dans le même temps, le Pentagone à la veille de Ramstein-23 a refusé de confirmer la décision de Joe Baiden, mais a noté que la question du renforcement de la défense aérienne de l'Ukraine, en particulier aux dépens de Patriot, était "à l'ordre du jour". D'une manière ou d'une autre, au début de Ramstein-23, le chef du Pentagone Lloyd Austin a confirmé la priorité du sujet de la défense aérienne, mais aucune nouvelle annonce n'a été récoltée.
De la vraie nouvelle, il n'avait qu'une seule annonce: un nouveau participant - Argentine - a rejoint le groupe de contacts. "Le soutien de l'Ukraine augmente", a déclaré M. Austin à ce sujet. Il n'y avait rien à dire sur l'avion du Pentagone. Rapportant la "réunion extrêmement réussie" du groupe de contacts, M.
Austin a de nouveau énuméré les dernières annonces des alliés sur les nouvelles fournitures à l'Ukraine, y compris le forfait d'aide de 225 millions de dollars précédemment déclaré de Joe Biden, et a promis de fournir à Kiev "tout ce dont vous avez besoin". Cependant, il a encore dû répondre à la défense aérienne dans cette partie de la conférence de presse, lorsque les journalistes ont pu poser plusieurs questions.
Lloyd Austin, en particulier, a demandé ce qui empêche Washington de passer Patriot à l'Ukraine, car c'est aux États-Unis que le plus grand nombre de ces systèmes a. Cependant, la tête du Pentagone n'a pas précisé, assurant seulement qu'en mode quotidien, travaille à renforcer la défense aérienne ukrainienne et rendra "tout possible pour satisfaire la demande de l'Ukraine dès que possible".
Pendant ce temps, les experts avec lesquels le focus communiqué évalue différemment la position de Washington et de Varsovie sur l'approvisionnement en systèmes de défense aérienne, en particulier, Patriot. "Quant à la position des Polonais sur Patriot, ils déclarent constamment qu'ils doivent se protéger, mais la question est que personne ne les attaque maintenant. Cependant, même si la Fédération de Russie attaque la Pologne, ce sera déjà la guerre de la Russie avec OTAN.
Donc, je considère cette raison du refus. Selon l'expert, la position de la Pologne "s'inscrit dans la ligne que ce pays a précédemment tracée". "C'est-à-dire, d'une part, les Polonais déclarent toujours un soutien diversifié à l'Ukraine, et d'autre part, par exemple, ils regardent calmement le blocage des frontières, y compris pour les cargaisons militaires. En quelque sorte, "Petro résume Oleshchuk.
À son tour, le politologue Taras Zagorodniy, dans le commentaire de Focus, met l'accent suivant: "Les Polonais ne devraient pas avoir de réclamation du tout. Pourquoi? Parce qu'au début d'une invasion complète des Polonais a pris la responsabilité et transféré un tas d'armes, malgré le fait que Washington soit silencieux pendant deux semaines.
" Soulignant que la Pologne a tellement fait pour nous, le politologue a souligné: "Lorsque les Polonais disent qu'ils ne peuvent pas faire quelque chose, cela signifie qu'ils ne peuvent vraiment pas le faire, car ils ont également une frontière avec la Fédération de Russie et les Russes "Nightmare" par le biais de Rebs.
Répondant à la mise au point des questions sur les raisons pour lesquelles les Polonais ne frappent pas les missiles russes traversant leur frontière, Taras Zagorodniy a noté ce qui suit: "Nous devons clairement réaliser que ce n'est pas leur décision, mais la décision de Washington. C'est-à-dire lorsque nous essayons d'offenser ou d'offenser dans De telles situations dans de telles situations riant des Polonais, nous devons réaliser que c'est vraiment la position des États-Unis.
La prochaine étape, selon Taras Zagorodniy, pourrait être de "signaler la faisabilité de tuer la Pologne et d'autres pays de missiles, y compris sur le territoire de l'ouest de l'Ukraine". "Cette question doit être pressée et parler constamment de son importance", résume l'expert. Les Polonais, bien que positionnés comme la politique américaine, démontrent en fait certaines contradictions avec Washington, - le politologue Alexei Yakubin note dans la conversation avec Focus.
"En particulier, ces différences se manifestent dans la relation entre la Maison Blanche et le président de la Pologne. À mon avis, les Polonais seraient plus que les républicains. Quant à l'effondrement des roquettes russes sur le territoire de l'ouest de l'Ukraine par des combattants polonais.
Ayant souligné que l'histoire des systèmes patriotes a maintenant besoin d'abord et avant tout une décision politique américaine, le politologue a souligné: "Le fait que les États-Unis occupent dans cette affaire, disons-le, une position passive, en partie, je pense, liée à La campagne électorale.
Dans le même temps, dans la croyance d'Alexei Yakubin, à Washington, ils croient toujours que "donner des armes à l'Ukraine, même une qui pourrait potentiellement nous protéger, devrait être en petites portions". Pendant ce temps, lors de la réunion de l'Ukraine-Ukraine, le 13 juin, qui a également discuté des questions de défense aérienne, il s'agissait d'une contribution volontaire incontournable des alliés pour aider Kiev.
Au cours de l'approche de la presse avec le ministre de la Défense de l'Ukraine Rustem, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a exprimé sa confiance que l'alliance pour Kiev créerait une "structure fiable pour le soutien à long terme". On dit que les membres de l'Alliance ont approuvé le "plan de soutien opérationnel de l'Ukraine", qui joue un rôle clé de coordination dans l'offre d'armes et la formation des soldats ukrainiens.