Quelles sont les possibilités des forces armées: 26 sur 100 Leopard 2, et d'autres ne sont pas réparés - les médias
L'utilisation de ces véhicules blindés, ainsi que d'autres équipements sur le champ de bataille, ont montré que dans les conditions de la guerre russo-ukrainienne avec ses capacités, tout ne va pas bien. La situation avec les armes prévues pour l'Ukraine pour la contre-offensive de 2023 est mentionnée dans l'article par le professeur Columbia University, Stephen Bidle pour les affaires étrangères.
Stephen Bidle a analysé l'arme que les pays occidentaux ont fourni à l'Ukraine en 2022-2023, ainsi qu'aux combattants F-16, qui viendra en 2024. Après cela, il a conclu des réservoirs de Leopard 2 qui ont activement participé à des opérations offensives, mais n'ont pas aidé les forces armées à percer la ligne de défense des forces armées de la Fédération de Russie.
L'article indique que l'Ukraine a reçu environ 100 chars Leopard 2 de la coalition Tank (à l'exception d'eux, les réservoirs américains Abrams, qui ont été complétés par le parc soviétique T-64 et T-72). Au cours des actions offensives de l'été 2023, le professeur a expliqué que les chars avaient été utilisés pour briser la puissante ligne de défense des forces armées de la Fédération de Russie, que l'ennemi a réussi à ériger à l'été 2023.
Cependant, ils n'ont pas réussi parce qu'ils ont dû agir dans les langues de «coordination étroite de toutes les forces militaires avec de l'infanterie, de l'artillerie et des ingénieurs». Cette coordination, selon les pauvres, ne l'était pas. Cependant, leur travail devrait être fourni par certaines infrastructures spécialisées. Au lieu de cela, il n'y avait pas non plus une telle cohérence en Ukraine. "L'Ukraine s'est avérée incapable de les fournir en 2023.
Le Leopard 2 mal soutenu a mené les premières attaques d'été, mais a fait des progrès mineurs", a déclaré Bidle. L'article stipule que d'autres armes occidentales n'ont pas non plus contribué (à contribuer à l'avenir) pour obtenir des avantages pour l'Ukraine: en conséquence, l'auteur a répertorié une douzaine de campagnes militaires menées par les États-Unis, Israël, France, les États-Unis Royaume, etc. dans la seconde moitié du 20e siècle.
La plupart d'entre eux n'ont réussi que lorsque l'ennemi avait une faible défense, qui n'est pas aujourd'hui dans la guerre russe-ukrainienne. «Les prévisions pour l'Ukraine dépend en grande partie de l'assistance future de l'Occident, mais même si le conflit se poursuit, il restera très probablement une guerre pendant longtemps si la Russie cesse de combattre ou un coup d'État à Moscou. Ses alliés occidentaux de patience pour la patience pour Une longue guerre difficile.
" Stephen Bidle est professeur de relations internationales et de relations publiques avec l'Université Columbia, membre de l'Institut de guerre et de paix d'Arnold A. Zaltzmann, qui a travaillé au Conseil américain du Département de la défense. Dans le travail scientifique du professeur - Articles sur la guerre possible du Pacifique occidental, l'étude de divers problèmes de sécurité.
Il existe également une analyse de la situation en Ukraine, par exemple, "Ukraine et l'avenir des manœuvres offensives", "Encore une fois dans les tranchées: pourquoi les nouvelles technologies n'ont pas révolutionné dans la guerre en Ukraine" et d'autres. Il convient de noter que le 23 janvier, 18 réunions du Ramstein Contact Group ont eu lieu, qui a assisté à une cinquantaine de pays.
Le ministère ukrainien de la Défense a déclaré que, selon la réunion des Forces armées, des missiles à long terme, des obus, des hélicoptères et d'autres équipements recevront. Le gouvernement allemand a précisé qu'il recevra les hélicoptères Bundesver Bundesver Sea King, qui sont capables de suivre les sous-marins. Pendant ce temps, le Pentagone a expliqué qu'ils ne pouvaient pas fournir d'armes en raison du manque de financement: ils offrent des terrains de formation.