Autre

Le Taureau n'est pas transmis par le chantage du Kremlin, et Tiktok est un outil de propagande russe - politologue (vidéo)

Le régime de Poutine a peur que l'Ukraine détruise le pont de Crimée avec l'aide du Taureau, mais pourquoi Scholt lui-même a peur des menaces de Poutine est inconnue, explique le politologue Petro Oleshchuk. Questions constantes des journalistes pour transférer des missiles à long terme du Taurus si ennuyés par l'Allemagne Olaf Scholtz qu'il a simplement dit qu'il ne voulait pas donner cette arme.

Les journalistes eux-mêmes étaient également fatigués des dévastations constantes de Scholz et ont quitté qu'il avait probablement un accord avec Moscou, s'il fait simplement chanter par le Kremlin avec des "chocs de vengeance sur Berlin". Le politologue Petro Oleshchuk l'a dit dans une interview avec Focus.

Il a noté qu'il y avait évidemment quelques raisons et soupçonne que le chancelier allemand est le chantage de la Russie parce que les missiles Taurus sont l'arme parfaite pour la destruction du pont de Crimée. Les Ukrainiens le savent, les Allemands le savent et les Russes le savent, alors ils menacent certains canaux diplomatiques grâce à leurs canaux diplomatiques.

"Ces menaces du Kremlin agissent évidemment, car pour le régime de Poutine, cette question est très importante, car ce pont de Crimée, ils sont devenus quelque chose de très important en termes de même régime", dit Oleshchuk. " Nous utilisons Taurus en utilisant Taurus, détruisons le pont de Crimée, mais pourquoi Scholt lui-même a peur des menaces de Poutine n'est pas connue.

" Cette version des événements est généralement acceptée maintenant, mais il peut y avoir une autre raison plus sérieuse, a déclaré le politologue. Une simple menace et une version de chantage semble très probable. En ce qui concerne l'interdiction possible de la courte vidéo chinoise Tiktok, qui a été élue par les représentants de la Chambre du Congrès en raison de la menace pour la sécurité nationale, selon le politologue, tout cela est lié à l'élection présidentielle.

Mais, en général, la situation avec un "retournement du ballon" constant en direction de l'interdiction ou vers la permission du réseau social aux États-Unis indique à nouveau le prix des promesses des politiciens. "Personnellement, je pense que Tiktok devrait être pensé non seulement dans les États de connexion mais aussi en Ukraine, car en Ukraine, c'est un outil influent pour la propagation de la propagande russe", note Oleshchuk.

"Je ne peux pas dire spécifiquement à quel point il est important de L'interdire, mais c'est ce qui est vraiment un outil de propagande russe et nous devons réfléchir à ce qu'il faut en faire. " Nous rappelerons, le 1er mars, le chancelier allemand Olaf Scholtz a déclaré qu'il était abstenu de l'offre de missiles Taurus à l'Ukraine, car leur gamme pourrait permettre à Kiev "d'atteindre un objectif spécifique partout à Moscou".