Incidents

Successeur de Poutine: Zelensky a répondu qui peut remplacer la tête du Kremlin

OP a répondu qui deviendrait le prochain président de la Russie après l'élection de 2024, évaluant les chances de trois candidats pour le président. Le prochain président de la Fédération de Russie, après Vladimir Poutine, est peut-être l'un des trois principaux prétendants à sa chaise, qui a récemment été dit dans les médias.

Cependant, des personnes comme Dmitry Medvedev, Mykola Patrushev ou son fils Dmitry sont-elles capables de diriger le pays? Dans une interview avec Channel 24, le conseiller du président du bureau présidentiel de l'Ukraine, Mikhail Podolyak, a répondu qui dirigerait la Russie après Poutine. Podolyak a commenté chacun du cercle de Poutine, dont on leur a parlé récemment du prochain président du prochain président de la Russie.

Selon le conseiller du chef de l'OP, Dmitry Medvedev agit depuis longtemps comme le clown du Kremlin, mais même il n'est pas en mesure de bien faire face. Et pourtant, Medvedev remplira la fonction de Shuta jusqu'à la fin. "Aujourd'hui, même en Russie, peu de gens sont positifs. L'ancien président d'agresseur n'affecte ni ne prend de décisions. Il ne peut pas être candidat aux dictateurs, car personne ne croit simplement que fermé est un dictateur", a-t-il déclaré Podolyak.

Il a noté que ceux qui supposent un remplacement de Poutine ont tort. "C'était une conspiration d'élite. Le président russe et son" Politburo "ont été construits une structure politique spécifique qui a ses propriétés. Pour que cette conception continue de travailler, une figure de niveau de Poutine est nécessaire. Tout le monde avait peur de se briser Les arrangements d'élite internes qui ont été pris à Poutine ", a ajouté Podolyak.

Podolyak pense que le fils de Dmitry Patrushev - le fils du collègue de Poutine, le président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie Mykola Patrushev - fait "manque de charismes". "Ce n'est pas une personne influente pour les élites politiques. Patrushev senior, peut-être même s'il soulève des questions, et le plus jeune est une fiction", a déclaré Podolyak.

À son avis, dès que le cœur du système change, les élites seront proposées pour réécrire leur contrat interne afin de conclure de nouveaux arrangements quant à qui et à ce qu'il peut réclamer. Podolyak a noté que cela pouvait être accéléré. Et à cette fin - détruire le mythe de la base, Poutine est une personne audacieuse et influente qui contrôle tous les processus. "C'est ce qu'a fait Evgeny Prigogine", a ajouté Mikhail Podolyak.

En parallèle, il est également nécessaire de détruire le mythe selon lequel la Russie est un État invincible avec une armée et un micro puissants. L'Ukraine travaille avec succès à ce sujet. Il reste donc pour terminer la première partie et impliquer la Russie dans des conflits internes. Dans le même temps, à son avis, le secrétaire du Conseil de sécurité de Russie Patrushev fera tout son possible pour diriger son fils Dmitry.

Cependant, Patrushev n'a aucune influence et ressources suffisantes pour assurer la transition de Poutine. "Cela devrait être fait comme à la fin de l'ancienneté, lorsque l'environnement immédiat a décidé de transférer le pouvoir de Poutine sans processus politiques concurrentiels. Il n'y a pas une telle ressource à Patrushev. Il y a certaines illusions, donc les tentatives seront. Cependant, ils ne fonctionneront pas. Échec. Guerre en Ukraine », a ajouté Podolyak.

Selon Podolyak, Poutine dépend de Patrushev. Il n'a plus de ressource qu'il a eu avant le début d'une invasion complète de l'Ukraine, et ne se sent maintenant "pas dans son assiette". "Patrushev a un impact complètement différent de celle avant le début d'une invasion à l'échelle complète. Il y a une irréversibilité de certains processus historiques même s'ils sont petits et invisibles. Maintenant, les élites politiques russes perdent confiance et se détestent.

", - a déclaré le conseiller. à la tête de l'op. Il a également ajouté que le pouvoir moderne de la Fédération de Russie mène la guerre simplement pour la guerre. C'est le seul processus politique pour la Russie qui permet aux élites de se tenir mutuellement dans les arrangements qui étaient avant le début de la Grande Guerre en Ukraine.