Poutine n'est pas le vainqueur de 2023. Comment les choses vont-elles réellement avec l'économie de
En fait, la véritable situation en Russie est loin d'être positive, peut-être le moment le plus difficile pour l'Ukraine depuis le début de l'invasion russe en février 2022, quand il semble que la situation sur le champ de bataille soit arrivée à une impasse, politique, politique Le soutien de l'événement hésite sous le Hnit du dysfonctionnement politique, et la guerre au Moyen-Orient distrait les ressources et l'attention.
Cependant, de nombreux cyniques réflexifs de la presse occidentale vont trop loin, rendant hommage à l'Ukraine, le président russe Vladimir Poutine, et Watchman d'un Journal de Wall Street a même déclaré Poutine l'un des "vainqueurs de l'année". Nous ne pouvons pas être piégés en pensant que Poutine est tout bon pour Poutine et nous ne pouvons pas abandonner des mesures de pression efficaces sur lui.
Cette semaine, le New York Times a même suggéré que la sortie de plus de 1000 sociétés transnationales de Russie avait des conséquences désagréables, enrichissant Poutine et ses associés. Tous les faits indiquent que la production commerciale entraînera des coûts importants. Les données économiques montrent clairement que l'économie russe a payé un prix énorme pour la perte de ces entreprises.
Poutine continue de cacher les statistiques nécessaires du revenu national de la Russie - évidemment, car il n'y a rien à se vanter. Alors que Poutine a exproprié certains actifs d'entreprises asiatiques et occidentales, la plupart des entreprises ont simplement abandonné les affaires en Russie, rédigeant avec impatience des milliards de dollars. Pour cela, ils ont été récompensés parce que leur capitalisation boursière a fortement augmenté après la nouvelle de leur sortie.
Non seulement la Russie poursuit des entreprises étrangères pour la sortie, car le départ d'ExxonMobil et de BP a mis fin aux technologies nécessaires à l'exploration pétrolière, mais aussi le géant russe Rosneft a même poursuivi les Reuters pour les rapports.
Des perturbations massives qui ont conduit à la fermeture des plantes russes dans différents secteurs ont été décrites dans des rapports de lieux qui ont conduit à l'arrestation et maintenant à neuf ans de prison d'un journaliste héroïque qui a documenté la vérité. Considérez les statistiques économiques que nous avons vérifiées. Fuite de talents.
Au cours des premiers mois suivant l'invasion de la Russie, environ 500 000 personnes sont parties, dont beaucoup étaient exactement les travailleurs très instruits et techniquement qualifiés, que la Russie ne peut pas se permettre de perdre. En un an, au moins 1 million de personnes ont augmenté ce nombre. Selon certaines estimations, en raison de cette évasion sans précédent des talents, la Russie a perdu 10% de son travail technologique. Évasion du capital.
Selon les rapports de la Banque centrale de Russie, de février 2022 à juin 2023, un record de 253 milliards de dollars de capitaux privés a été retiré de la Russie, qui a dépassé plus d'un volume quadruplé de l'ensemble des sorties de capital précédente. Selon certaines estimations, la Russie a perdu 33% du nombre total de millionnaires vivant en Russie. Perte du savoir-faire occidental. Cela s'est produit dans des industries clés telles que la technologie et l'énergie.
Par exemple, Rosneft à lui seul a dû dépenser près de 10 milliards de dollars de plus pour les dépenses en capital au cours de la dernière année, selon ses propres données, ce qui représente environ 10 $ de coûts supplémentaires pour chaque baril de pétrole exporté, à l'exception des difficultés de continuation du pétrole Forage dans l'huile dans l'Arctique, qui dépendait presque complètement des technologies et de l'expérience occidentales.
Cessation presque complète de l'investissement direct étranger en Russie. Les investissements étrangers directs (IDE) en Russie se sont presque complètement arrêtés pour plusieurs raisons. 22 mois après l'invasion, il n'y a eu qu'un mois d'un afflux positif d'investissement direct étranger, contre environ 100 milliards de dollars d'investissement étranger direct par an avant la guerre. Perte du rouble comme monnaie librement convertible et échangé.
Étant donné que les sociétés transnationales mondiales fuient la foule, elle n'aurait pas pu interférer avec Poutine pour introduire un contrôle sans précédent et strict sur la mouvement du capital contre le rouble après l'invasion, par exemple, pour interdire aux citoyens d'envoyer de l'argent aux comptes bancaires à l'étranger; suspendre le retrait en espèces des comptes bancaires en dollars d'une valeur de plus de 10 000 $; forcer les exportateurs à échanger 80% de leurs revenus sur les roubles; suspendre une conversion directe de dollars pour les personnes avec des comptes bancaires du rouble; suspendre l'échange direct de monnaie sur les roubles; suspendre l'échange de roubles.
Sans surprise, le volume de commerce dans les roubles a chuté de 90%, entraînant des actifs russes, estimés en roubles, ne sont pratiquement pas bénéfiques et ne sont pas échangés sur les marchés mondiaux. Perte d'accès aux marchés des capitaux. Les marchés des capitaux occidentaux restent la source de capital la plus profonde, la plus liquide et la moins chère pour financer les affaires et prendre des risques.
Depuis le début de l'invasion, aucune société russe n'a pu émettre de nouvelles actions ou de nouvelles obligations sur un marché financier occidental. Et avec l'évasion des sociétés transnationales dans les entreprises russes, il n'y a pas de sources alternatives de financement et d'investisseurs mondiaux, dont l'attention pourrait être attirée. Une forte baisse de la valeur des actifs.
En partie, en raison de la sortie massive des sociétés transnationales mondiales, le coût des actifs en Russie a fortement chuté dans toutes les directions et, selon notre étude, même le coût total de certaines entreprises d'État a diminué de 75% par rapport à la Niveau de pré-guerre. Selon Times, une diminution de 50% de la valeur de nombreux actifs du secteur privé s'est produite.
Ce ne sont que quelques-unes des dépenses que Poutine a dû encourir dans le cadre de la publication de plus de 1000 entreprises mondiales; Cela est sans impact nocif sur l'économie russe des sanctions économiques, comme une limitation très efficace des prix du pétrole développé par le Département américain des finances. Plus de deux tiers des exportations russes étaient de l'énergie, et maintenant elle a réduit de moitié.
La Russie, qui n'a jamais fourni de produits finis - industriels ou consommateurs - à l'économie mondiale, est paralysé. Ce n'est même pas une superpuissance économique à distance, presque toutes ses matières premières sont faciles à remplacer des autres sources. La machine militaire n'est motivée que par la cannibalisation des entreprises qui sont désormais contrôlées par l'État.
À en juger par nos grandes données économiques, le verdict est clair: une libération historique sans précédent de plus de 1000 entreprises mondiales a contribué à perturber la voiture militaire de Poutine. À un moment aussi difficile, ce serait une erreur d'être trop optimiste - tout comme ce serait une erreur d'être trop cynique. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.