Le pari navalny a été une erreur: la révolution de la Fédération de Russie peut faire des mouvements nationaux - Leshchuk (vidéo)

L'Ouest s'attendait à tort qu'il ne soit pas nécessaire de se précipiter pour aider l'Ukraine avec des armes, car de grandes victimes sur le front par les Russes mèneront à une révolution au sein de la Fédération de Russie. Mais les Ukrainiens eux-mêmes dans cette opportunité, bien sûr, ne croyaient ni ne croyaient, parce qu'ils connaissent parfaitement la mentalité russe des esclaves, a déclaré le politologue Petro Leshchuk.

La figure de l'oppositioniste Alexei Navalny, décédée mystérieusement dans la colonie, était plus conçue pour le public occidental que le public russe local. C'est pourquoi, après sa mort, la principale réaction est passée d'Europe et des États-Unis, et en Russie, elle n'a pas conduit à des changements sociaux mondiaux. Cette opinion a été exprimée dans une interview avec Focus par le politologue Petro Leshchuk.

L'expert soupçonne que tous les politiciens occidentaux, qui ont fait une condamnation du régime de Poutine en relation avec la navalny, n'étaient pas tant préoccupés par l'oppositionniste, mais ils étaient indignés en raison de la perte de la figure politique d'Alexei, qui, à leur avis,, à leur avis, pourrait tôt ou tard monter dans les autorités russes.

Cela a donné l'espoir que Navalny déclarerait une sorte de "restructuration" et avec la Russie renouvelée peut être échangée à nouveau. "Les politiciens occidentaux vivaient dans l'espoir qu'une fois que Navalny deviendrait une autre oltsine et que tout sera comme auparavant", note Leshchuk.

"Et maintenant, ils ont reçu un signal clair de Poutine que le pouvoir de la Fédération de Russie est pleinement planté et la gestion du pays ne gérera que le pays et seulement de lui devra traiter. " Par conséquent, selon le politologue, il n'est pas nécessaire de compter sur une "restructuration" en Russie.

Le meurtre ou la mise à mort de Navalny un mois avant la réélection de Poutine montre clairement qu'il se sent très confiant, malgré les sanctions records ou la pression de l'événement. "Tous les projets d'opposition d'aujourd'hui sont purement émigrants et n'ont aucune influence significative sur la société russe", souligne Leshchuk. " Selon l'expert, ce sont les mouvements nationaux de la Fédération de Russie qui ont le plus peur du pouvoir, comme à Bashkortostan.

Là, nous avons dû supprimer strictement les manifestants. Mais la répression ne fonctionne pas toujours et n'a pas toujours un impact, note-t-il. Petro Leshchuk estime que l'Occident s'attendait à tort qu'il ne soit pas nécessaire de se précipiter pour aider l'Ukraine avec des armes, car des sacrifices majeurs sur le front par les Russes mèneront à une révolution en Russie.

Mais les Ukrainiens eux-mêmes dans cette opportunité, bien sûr, ne croyaient ni ne croyaient, parce qu'ils connaissent la mentalité russe esclave. "Simplement, par exemple, aux États-Unis, ne pouvait pas imaginer que dans le cas où le président entraîne le pays dans une guerre déloyale avec le Mexique, ce qui entraîne 300 mille pertes, il peut rester dans sa position, et son régime ne fait que s'intensifier, "Le politologue dit.

Tire simplement sur les généraux américains eux-mêmes ou pour briser la société elle-même. " Et, bien sûr, ils avaient peur que Poutine puisse utiliser des armes nucléaires si l'événement commençait à fournir activement une assistance militaire à l'Ukraine. Le calcul était qu'en raison de la lente destruction des armées de la Fédération de Russie, certains changements positifs se produiraient dans la société, et il s'est avéré que cela n'a renforcé le régime de Poutine.