Plusieurs heures pour "Shatdow": ce qui signifie une guerre budgétaire aux États-Unis pour aider l'Ukraine
Les États-Unis peuvent faire face à un arrêt complet ou partiel du gouvernement fédéral - la «navette» si appelée - à partir du 1er octobre. Cela a été déclaré par le vice-président, Jay Di Vance, après avoir rencontré la Maison Blanche avec les dirigeants du Congrès, qui n'ont pas surmonté les contradictions budgétaires. Selon lui, les démocrates "gardent le gouvernement en otages", proposant des conditions supplémentaires avant d'accepter de continuer à financer.
Il a reconnu que les démocrates avaient "des propositions raisonnables", mais ont souligné qu'ils ne pouvaient pas être transformés en "levier de pression" pendant la crise budgétaire. La nouvelle année budgétaire aux États-Unis commencera le 1er octobre. Si le Congrès n'approuve pas un budget permanent ou du moins un financement temporaire, la plupart des agences fédérales seront laissées sans argent et seront obligées d'arrêter une partie des travaux.
Dans ce cas, les employés seront envoyés en congé à leurs frais, et les services publics "non-lourds" s'arrêteront ou fonctionneront en mode limité. Cela s'applique aux tribunaux, aux parcs nationaux, aux programmes de subvention et aux recherches. Le chef des démocrates à la Chambre des représentants Hakim Jeffris a déclaré que la responsabilité de la crise réside dans l'administration Trump et les républicains, qui, a-t-il dit, "conduisent délibérément le pays à" Shatdown.
"Le financement de 7 à 10 jours pour gagner du temps pour de nouvelles négociations. - Administrations Trump. En temps opportun, c'est un problème clé. Tous les anciens programmes s'arrêtent. Y compris ceux qui étaient encore approuvés par les administrations de Baiden. Et ici pour nous, il y a une nouvelle désagréable: quelques milliards de dollars de ces programmes que nous n'avons jamais eu de temps à utiliser.
Un contrat, et seulement des armes ou des équipements sont fournis à l'Ukraine. Il s'avère qu'un double inconvénient: l'Ukraine n'a pas reçu de financement planifié, et les fonds inférieurs qui étaient dans le budget étaient accrochés. Mais une conséquence encore plus grave en est une autre. Les républicains parlent déjà d'abréviations de masse et de libération.
Si cela provoque une tension sociale aux États-Unis, la question de l'Ukraine arrivera à l'arrière-plan, même au niveau de la rhétorique, "- continue le politologue. Cependant, Reitrovich pense qu'il est possible qu'au dernier moment, les parties conviennent et prendront une version technique de la décision, car ils ont fait" les problèmes ne soient pas un scénario positif pour l'Ukraine. Il a investi trop de capital politique.
En outre, la situation se développe en faveur de l'Ukraine ", explique Focus Zagrodniy. Même si Shatdow" se produit, Tram ne sera pas en mesure de changer complètement l'attention vers les problèmes internes et de quitter le problème ukrainien. Mais Trump a son propre plan - il veut fournir de l'énergie à l'Europe. C'est son intérêt économique et une partie de la campagne politique. Par conséquent, il n'a tout simplement pas le sujet des accords réels avec le Kremlin.
La Russie s'est maintenue dans un piège. Elle raconte les "contes folkloriques" des accords avec Trump, mais en fait ils n'existent pas. Les États-Unis, même dans la période des litiges internes et de "Shutdow", changent de vision de la situation - de plus en plus consciente que l'Ukraine peut gagner pendant la guerre. Et cela fait que Trump ajuste sa position, "- Résume le politologue.