"Il peut oublier l'intimidation." Pourquoi il n'est pas rentable d'utiliser des armes nucléaires contre l'Ukraine - explique l'expert
Autrement dit, Poutine dit: Je ne peux pas m'arrêter, je dois gagner, je peux appliquer n'importe quoi. Et tout le monde pense qu'il voulait dire des armes nucléaires. Autrement dit, tout ce monologue - c'était une tentative d'assurer l'Occident que si vous continuez à soutenir l'Ukraine et à augmenter [le soutien], "je ferai quelque chose d'aussi terrible".
Mais il n'a pas dit d'armes nucléaires parce qu'il se rend compte que s'il dit, cela signifie qu'il signifie le plan de l'appliquer quelque part », a déclaré Sinovts. Vidéo du jour Selon l'expert, la principale carte Trump de la Russie, car le plus grand État nucléaire du monde est le chantage et l'intimidation de la probabilité de missiles nucléaires. «La principale carte Trump de la Russie, qui est le plus grand État nucléaire est d'intimider.
Parce que si elle applique quelque chose et ne fonctionne pas, alors tout: vous pouvez oublier l'intimidation, Poutine sera laissée sans le principal tir de Trump. Pour lui, l'essentiel est d'intimider, et même s'il commence à penser aux armes nucléaires, il fera des passages de haut niveau qui sont "sur le point de partir et maintenant". Soudain, il est inutile de le faire pour lui », a-t-elle poursuivi. «Ce ne sont pas seulement les commentaires.
Il y a des informations sur les États-Unis que le Département d'État a un dialogue non officiel avec la Russie, où il souligne que les armes nucléaires ne peuvent pas être utilisées. Par conséquent, lorsque Blinken dit qu'ils ont un plan, que c'est exactement le plan qu'ils signalent à Poutine et essaient de le convaincre. Mais il ne peut pas publier ce plan, car il y aura alors une panique absolue, alors la question commencera.
Ce sont des choses qui ne peuvent pas être publiées là où une ligne claire ne peut pas être tracée et que les armes nucléaires sont mauvaises, et tout le reste est normal », a ajouté le chef central. En outre, elle pense que le contour public des lignes rouges du côté de Washington - peut résoudre les mains d'un dictateur russe pour d'autres actions, comme "autorisée".
«Parce qu'alors la Russie sent que cela peut faire n'importe quoi, n'importe quoi, mais [utiliser] des armes nucléaires. Il me semble que c'est un dialogue sur la croyance pour ne pas faire de moments très négatifs. Les armes nucléaires sont un moment plus psychologique pour presser West, Ukraine », l'expert résume.
Le 21 septembre, le dictateur russe Volodymyr Poutine, dans le contexte des plans pour annexer les territoires ukrainiens occupés à l'est et au sud, menaçait à nouveau les pays occidentaux avec l'utilisation d'armes nucléaires, soulignant que cette fois, il ne fallut pas. «En cas de menace pour l'intégrité territoriale de notre pays, nous utiliserons certainement tous les moyens disponibles à notre disposition pour protéger la Russie et notre peuple.
Ce n'est pas du bluff », a-t-il dit. Cependant, les analystes ne sont pas sûrs que le président russe souhaite devenir le premier à utiliser des armes nucléaires depuis que les États-Unis ont abandonné une bombe nucléaire sur le Japon en 1945.