Autre

31 000 Ukrainiens et 180 000 Russes: Comment les pertes réelles dans la guerre comptent-elles

Le rapport des pertes sur le front est désormais d'environ 1: 4 non en faveur des Russes, est mis en évidence par l'analyste militaire Alexei Kopitko. Selon des experts, la Russie perd la guerre si ce ratio atteint un niveau 1 à 5. Le président a publié le nombre de soldats ukrainiens morts en deux ans de la Grande Guerre - 31 000. Non seulement les robots russes, mais aussi beaucoup d'Ukrainiens vivants, en particulier - les patriotes patriotiques, ce que quelque chose s'est produit.

Je partirai sans commentaires. J'avais prévu d'écrire quoi que ce soit sur nos pertes. C'est très difficile. Surtout quand il y a des histoires personnelles. Et de plus en plus. Lorsque nous comptons les Russes détruits, ce sont des statistiques. Nos ne sont pas des statistiques. Pour chaque figure, vous imaginez une personne. Ce sont les blessures de leurs proches et une grande blessure commune.

Cependant, il est nécessaire de résumer et de souligner quelques points, car les émotions sont nocives et détruites. J'ai une idée de la perte depuis 2014. Je répète ce que j'ai répété à plusieurs reprises: aucune perte solide sans douzaine de questions de clarification ne vous dira rien. Aucun chiffre sécrété ne sera exhaustif. Pour parler la figure, vous devez comprendre sa structure.

Si vous ne connaissez pas la structure détaillée, vous ne devez pas tirer des conclusions, appeler des pertes "fausses", "bas / surestimées", etc. Vos sentiments personnels de perte seront toujours erronés. Le principal problème est que lorsque vous exprimez les pertes, différentes entités fonctionnent en nombre avec une structure différente. D'où différents marteaux. Beaucoup ont déjà compris qu'il y a des pertes irréversibles et sanitaires.

Il n'est pas facile d'afficher une figure intégrale adéquate, il y aura des distorsions. Par exemple, un guerrier peut être blessé trois fois et revenir au système trois fois. Les données ouvertes sur les pertes sanitaires ne décrivent que la situation en termes généraux. Par conséquent, n'importe quel nombre doit être considéré comme un point de repère, et non comme un absolu mais un ordre de nombres. S'il est nécessaire de plonger - être conscient de la structure des données.

En ce qui concerne les pertes irréversibles - il y a des combats (morts sur le champ de bataille, les captifs, manquants, morts des blessures au stade d'évacuation ou à l'hôpital, qui ont perdu leur capacité à servir, etc. ) et non-infrants (morts de maladies, accidents , Suicides, accidents, accidents, accident, retiré d'un certain nombre de militaires pour diverses raisons, etc. ). Autrement dit, tous ne sont pas morts dans des pertes irréversibles.

Les chiffres illuminent non seulement la situation directe sur le champ de bataille, mais aussi: problèmes de discipline, problèmes d'approvisionnement médical et / ou au stade de la mobilisation, problèmes avec l'état moral et psychologique, etc. La structure détaillée des pertes permet de tirer des conclusions sur l'impact sur la capacité de combat. Par conséquent, il est fermé. Je ne sais pas quelle données couvre le nombre de 31 000 morts.

Seulement au combat? Tous les morts? Je peux supposer, mais je ne vois pas de sens. Cependant, je sais que les chiffres "70 000 tués, 120 000 blessés", qui sont maintenant comparés, sont absurdes. La différence spectaculaire entre les chiffres des pertes ukrainiennes du russe est que l'information est ouverte sur la part du lion de nos pertes. Ces chiffres ne pédalent pas, mais ils sont disponibles. Il n'y a pas de censure (bonne ou mauvaise - une autre question).

La perte de chaque guerrier est la douleur. À l'exception de soldats très spéciaux, de la famille, des compatriotes, des camarades, etc. peut être écrit sur la mort d'un militaire. Nous ne pouvons pas masquer ces données. La plupart d'entre eux sont surveillés par des décrets ouverts sur l'attribution à titre posthume. J'ai vu un certain nombre de commentaires de la série "Voici un calcul indépendant de nos pertes, volontaire ou similaire. " C'est donc tout.

Il y a des publications qui ont fait un collectif de "Memory of the Fallen for Ukraine" (le mur de la mémoire sur Mikhailovskaya-ils sont leur travail avec le Musée national du Musée du ministère de la Défense) en novembre 2023. Il y a des erreurs (il y a toujours des inexactitudes avec les données publiques), mais le matériel est très clair. Collecté à la fois des pertes de combat et de non-retour non seulement des forces armées, mais toutes les forces de la défense.

Les Russes collectent toutes ces données et connaissent les chiffres. Mais ils ne les accélèrent pas sous une forme généralisée! (Seulement sous la forme d'histoires émotionnelles individuelles ou de photos de cimetières pour vider les gens). Parce que les vraies chiffres de nos pertes 1) sont parfois plus petites que le russe; 2) Parfois plus petit que les lancers de la propagande russe. C'est-à-dire que le Kremlin n'est pas rentable pour les accélérer.

Au contraire, les Russes utilisent très souvent la réception de la «réflexion»: ils nous attribuent leurs pertes pour confondre, pour créer une boîte de nombres. Résumé toutes sortes de pertes irréversibles, y compris les prisonniers et les personnes disparues, est d'environ 50 à 55 mille personnes aujourd'hui. Je souligne - c'est le nombre maximum et pas le tout dans ce montant - les morts.

Selon le groupe de résistance de l'information, qui coïncide avec les chiffres des groupes de surveillance russe, les informations sur la mort de plus de 45 000 militaires russes sont confirmées publiquement en Russie elle-même. Il est tué avec une très petite proportion de morts à partir de blessures et de petites éclaboussures d'incidents non infantiles. Autrement dit, 99% sont des pertes irréversibles de combat. Ainsi, c'est la figure minimale.

Absolument fiable (il y a des noms et toutes les données source). Sans manquer. Sans prisonniers. Sans radiation à la suite de blessures. Sans pertes non adhésives. Avec la Crimée, mais sans (à des exceptions très rares) résidents d'Ordlo. C'est-à-dire que nous avons 50 à 55 mille. C'est un maximum, et ils ont plus de 45 mille. La Russie cache la perte, le nombre réel de morts / morts, selon des motifs indirects, peut être 4 fois plus élevé que l'illumination publique.

Le président a nommé le chiffre de 180 000 a tué des soldats russes. D'après ce que nous voyons par nos méthodes - cela pourrait bien être une figure similaire de tué. L'ordre des chiffres est exact, mais les nuances de comptabilité peuvent l'être. Par exemple, certains des résidents de l'Ordlo, qui ont déjà servi dans l'armée russe, ou non seulement des Russes, mais aussi morts dans l'armée pour diverses raisons sont pris en compte.

Toutes les pertes irréversibles peuvent être plus (en particulier radiées en raison de blessures graves). Les experts militaires disent que la Russie perd la guerre si le ratio de perte est de 1 à 5. Nous pouvons faire une supposition raisonnable que le rapport des pertes irréversibles est maintenant d'environ 1 à 3,5 / 4. Les Russes ont plus de nos captifs, mais ils ont disparu disproportionné (rappelez-vous au moins des crématoriums mobiles).

Autrement dit, la situation est difficile, mais l'adversaire est entièrement en tension. Les chiffres réfutent le mythe de l'incapacité de vaincre la Russie. Nous sommes proches de cette limite. Par conséquent, je répète: l'unité et la concentration de toutes les forces sont nécessaires, il n'y a pas de désespoir. Et les armes. Le retard avec les livraisons de partenaires a une expression mathématique très terrible et visuelle: le rapport des pertes commencera inévitablement.

En conséquence, la possibilité de briser la situation sera supprimée. Je suis convaincu que les analystes des principaux partenaires ne connaissent pas toutes ces contours pires que nous et rendent compte à leurs dirigeants. Compte tenu de cela, le retard des décisions politiques semble encore plus dégoûtant et contre-productif . . . le président a noté qu'en mars-avril, ce sera très difficile. J'ai déjà écrit qu'il y a des parallèles directs avec le printemps de 2022.