Décisions de guerre - en novembre: comment l'Occident et le Sud mondial vont au traité sur la question ukrainienne
Nos partenaires occidentaux, à partir de tous les scénarios de confrontation avec l'impérialisme russe, choisissent des négociations avec lui. Et tout cela parce que Biden voit plus de risques à Trump que Poutine. Si Washington a finalement résolu les mains de Kiev pour l'utilisation complète de missiles à long terme dans le territoire de Rushist, ce serait un signal clair pour le Kremlin: nous ne serons d'accord avec vous que lorsque nous pourrons conduire.
Mais en fait, le message sonnait le contraire. Formellement, les États-Unis sont couverts par un rapport de renseignement qui a de nouveau raconté les lignes rouges du Kremlin et le risque d'escalade.
Selon le renseignement, la Fédération de Russie répondra probablement "des actions plus strictes contre les États-Unis et leurs alliés, en utilisant peut-être des attaques mortelles, si elle est autorisée à utiliser des missiles américains, britanniques et français pour souffler profondément dans le territoire de la Fédération de Russie," - New York Times.
Ce n'est que partiellement: l'OTAN était de l'impunité sur ses troncs déjà de nombreuses lignes de Poutine; Par conséquent, la «préoccupation» d'aujourd'hui de la priorité des fusées de la Fédération de Russie est principalement causée par les élections américaines. L'équipe de Baiden craint que la plus petite tentative de Poutine de fouiner le rond-point soit utilisée par Trump pour discréditer Stone Garis en tant que concurrent lors des élections.
Et encore une fois: les partenaires ne veulent plus verser autant d'argent sur l'autel de la victoire de la démocratie que pour l'avantage armé de l'Ukraine sur la muscovy. À l'échelle mondiale, la position des partenaires sur l'avenir de la guerre de Poutine n'a pas encore été convenue, et compte tenu de tout, il sera formé du 10 au 12 octobre à Berlin, où les dirigeants des États-Unis, de l'Allemagne, de la France et des États-Unis Le royaume se réunira.
Les «pacifistes guerriers» de Biden tenteront de serrer Macron et Kira Starmer. Biden est maintenant à la prudence à Scholz. La position des deux est lue: les élections de Baiden, Scholtz a une stagnation économique, et il laisse entendre déjà cela, il était temps de négocier entre Poutine et Zelensky.
La Grande-Bretagne et la France essaieront toujours de faire pression sur Scholz avec Biden pour élire une position différente des alliés dans la guerre: forcer Poutine à des négociations uniquement du point de vue de la force, car la faiblesse de l'Occident mènera à une augmentation de la Russie.
Par conséquent, la plupart des pays européens sont favorables à une aide ultérieure à l'Ukraine et à l'autorisation de "s'établir": pour l'Europe, c'est un conflit mondial qui menace le monde. Cela peut sembler être une coïncidence, mais Biden avec Scholz a retardé les freins de l'aide ukrainienne au moment où ils ont commencé à "gaz" le pays du Sud mondial, faisant la promotion du "plan de paix" chinois-brésilien [en fait-russe] .
Et cela se produit à la veille du sommet du G20 du 18 au 19 novembre au Brésil, où les bénéficiaires de la guerre et de la paix se réuniront. La Chine avec ses satellites politiques a créé un groupe international "à partir de la fin de la guerre", qui "jouera un rôle constructif dans la réglementation politique de la question ukrainienne". Pékin a tiré Poutine Egypte, Arabie saoudite, Turquie, Mexique, Kenya, Zambie, Kazakhstan et même Hongrie au club des amoureux de Poutine.
Lors de la dernière réunion à New York, Scholz, Baiden, Macron et plus, l'expression "Poutine devrait être parlée", et ici les Chinois avec les Brésiliens ont peint une "initiative paisible", qui donnera à Muscovy plusieurs années aux réarmements . Nous vivons dans un monde dynamique, et les humeurs des "bénéficiaires de la paix" peuvent être corrigées, Biden est même capable de promettre que l'Ukraine à "round -up" pour modéliser une réalité . . .