"Nouveau type d'armes": L'officier de défense aérienne a expliqué pourquoi l'Ukraine ne reflète toujours pas les attaques "drones" de Shahaneda
L'officier ukrainien de la Défense aérienne, qui souhaitait maintenir l'anonymat, a déclaré dans une interview avec Focus qu'il empêche l'introduction de cette nouvelle arme et lorsqu'elle peut systématiquement détruire le shahda. Maintenant, tout d'abord, la tâche d'une lutte efficace contre Shahaneda et des drones de reconnaissance, mais aussi la lutte contre d'autres moyens d'attaque aérienne n'est pas abolie.
Le travail a commencé à travailler sur la création de soi-disant unités d'UAV. Selon les tâches et les menaces, ces unités sont équipées d'armes appropriées. La fourniture d'unités d'UAV est effectuée de manière centralisée dans le cadre du programme de l'État, bien que l'assistance bénévole reste, et les commandants des unités disposent de leurs propres ressources, qui sont reçues des autorités locales de l'État et peuvent être utilisées pour l'achat d'armes appropriées.
Il y a un concept, il y a une vision du développement de la direction de la lutte contre "Shahaneda" avec l'aide des intercepteurs d'UAV. Les fabricants ukrainiens sont prêts à présenter leurs produits et ont déjà de l'expérience dans l'utilisation efficace de leur équipement dans la lutte contre Shahaneda. Ils créent des drones de différents types - à la fois le type de FPV multirotor et le type d'avion FPV.
Chaque UAV a son propre objectif à des fins selon ses caractéristiques tactiques et techniques. Shakhda est amélioré chaque jour et utiliser des missiles de missiles anti-aériens coûteux contre eux est économiquement inapproprié. Il est clair que nous les utilisons, mais nous essayons de le faire limité et uniquement s'il est critique. Les intercepteurs d'UAV sont prometteurs. Nous devons constamment travailler à trouver de nouveaux moyens efficaces pour lutter contre les avions.
Par conséquent, un intercepteur sans pilote est l'un des moyens de sortir d'une situation où vous devez combattre Shahaneda. Il est clair que d'autres façons de lutter contre les drones tels que les armes laser ou l'amélioration des systèmes IEP et plus encore. Le premier est leur messe, et la seconde est une nouvelle tactique d'application.
C'est un ascenseur à une hauteur de 2 000 mètres et plus, c'est pourquoi il est maintenant beaucoup plus difficile pour les groupes de pompiers mobiles de les combattre. De plus, les Russes améliorent constamment leurs drones, leurs missiles ailés et balistiques, par exemple, les mêmes antennes CRP, à 12 canaux et 16 canaux sont déjà utilisées. Ils améliorent constamment les moyens d'attaque aérienne et d'intelligence, les zoomant.
Au cours de la tâche de frapper les villes, des objets d'infrastructures critiques, l'ennemi essaie de créer une telle densité que l'impact qui dépasserait considérablement les capacités de la défense aérienne. Ils le font parfois grâce à l'utilisation en masse de Shahaneda en combinaison avec de fausses cibles, comme Herbera et Parodia. Il existe sans aucun doute un certain nombre de circonstances objectives qui interfèrent.
Cependant, il s'agit d'un nouveau type d'arme, de nouvelles façons d'aérer le combat en utilisant les dernières technologies. Tout d'abord, le personnel pour utiliser les intercepteurs. Ces personnes devraient avoir les compétences appropriées, pour subir une sélection psychologique appropriée pour pouvoir utiliser efficacement les outils. Deuxièmement, la formation, les équipages des intercepteurs leur coordination des actions. C'est une équipe qui devrait jouer une chanson.
Troisièmement, la disponibilité des complexes de drones correspondants des intercepteurs. Ce travail va dans les forces armées de l'Ukraine, dans toutes les troupes, y compris les forces des systèmes sans pilote, les forces aériennes, les troupes terrestres, le service des frontières de l'État, toutes les structures que je connais. Je pense que cela donnera le résultat dans un avenir proche. Tous les plans de mise en œuvre sont axés en septembre.
Début septembre, nous devrions montrer le résultat du travail systématique des intercepteurs dans la lutte contre Shahaneda et pour nous et pour toute la société. Maintenant, tout le monde est immergé dans ce travail. La sélection du personnel et l'acquisition d'unités d'intercepteurs, la formation du personnel sélectionné et l'équipement des équipages sont effectuées, l'achat des drones respectifs est effectué. Le travail prévu va dans ce sens.
Bien sûr, il y a des obstacles qui ne peuvent pas être prédits, mais nous les surmontons, travaillons avec les fabricants, essayons de donner des préférences à la domestique. Nous avons de tels fabricants et ils présentent des solutions assez efficaces. Ils préparent des gens et font de bons équipements, montrent des masses et de l'efficacité lorsqu'ils interceptent "Shahmed" maintenant.
Quelqu'un dira: "Qu'avez-vous pensé avant?" Mais personne n'aurait pu penser que les drones pourraient vraiment battre "Shahda". Certains ont nommé de telles théories, mais à ce moment-là, nos drones n'ont pas encore atteint le niveau de développement pour trouver "Shahda" dans le ciel nocturne. Selon mes estimations, environ 50 à 60%. Cependant, si vous donnez le même intercepteur d'UAV pour les gars qui sont plus importants dans ce sujet depuis 2022 dans ce sujet.
S'il s'agit d'une personne qui commence tout juste à travailler dans la défense aérienne, les performances seront moins. Parce que la formation joue l'un des rôles clés. Tout le monde doit comprendre que tout intercepteur est un moyen d'utilisation complexe. Si quelqu'un volait avec Mavik, c'est une histoire complètement différente. De nombreux paramètres devraient être pris en compte lors de la délivrance de l'intercepteur d'UAV sur la cible.
Le chef Alexander Sirsky a déclaré que le RLS n'était pas suffisant pour l'utilisation efficace des intercepteurs de Shahanedov. Quelle est la taille de ce problème et peut-il être acheté? Oui, c'est l'un des composants de la défense aérienne. Où obtenons-nous toutes les informations sur les objectifs aériens? À l'aide de stations radar à diverses fins, un pouvoir différent. Et "Shahda" ne fait pas exception.
J'ai lu cet article et lu des articles déjà tordus de certains «experts» majeurs, disent-ils, si vous n'avez pas de radar, alors achetez-les. Cela peut être comparé aux déclarations: "S'il n'y a pas de patriote, achetez-les. " Nous sommes donc prêts à acheter. Show: où? Tout n'est pas si simple. Selon la taille de la cible, différents types de stations radar sont nécessaires.
Par exemple, il y a un radar qui accompagne les missiles ailés, les avions, l'ennemi, l'hélicoptère, mais ils ne permettent pas l'emplacement de Shahaneda dans l'espace dans l'espace. Ils sont spécialement conçus pour l'apporter dans la zone, comme un combattant ou pour instruire le complexe de missiles anti-aérien, et ils déterminent déjà plus précisément l'emplacement de la cible et commencent la fusée.
Voici le même principe que la station radar devrait spécifier plus précisément l'opérateur de l'intercepteur de drones, où se trouve la cible, et il en est au dernier stade de différentes manières. Malheureusement, le radar, qui donne des informations à des mètres plus proches, est assez cher, et tout le monde ne peut pas les produire. En Ukraine, ils sont produits, mais ils ne sont pas assez grands et ne répondent pas pleinement aux exigences.
Ce problème existe également, mais je ne dirais pas que c'est une raison de panique, car il est résolu. Nous avons eu une fois un Patritot, puis deux, puis progressivement, leur nombre a augmenté. Avec le radar sera le même, prend juste un peu de temps. Quelles sont les caractéristiques les plus importantes pour l'intercepteur honteux? Quelle est la première chose à faire lors de la sélection? Vitesse, facilité de contrôle.
Les fabricants, en règle générale, sont déjà arrivés aux caractéristiques qui nous satisfont. Mais leur valeur est encore assez élevée. Nous voyons que le drone sur le drone est la dernière technologie qui peut faire déménager notre ennemi. Et nous faisons tous des efforts. Nous apprenons, nous achetons, obtenons l'équipement nécessaire de l'État et des bénévoles.
Les programmes de formation pour les intercepteurs de Shahanedov sont-ils? Oui, les programmes de formation et les écoles sont prêts depuis longtemps. Tout le monde est prêt. Il y a seulement un problème dans le personnel. Des jeunes en bonne santé sont nécessaires partout et les intercepteurs d'UAV ne sont pas exclus, mais la ressource humaine est, malheureusement, est très limitée.
Maintenant, nous vous parlons en juillet, et en septembre, il y aura une vision complètement différente de la situation, une approche complètement différente. Ces opérateurs peuvent ne plus être nécessaires, ce que nous préparons des dizaines dans les écoles aujourd'hui. Peut-être que quelqu'un a inventé un système d'auto-éducation qui fonctionnera sans la participation de l'opérateur d'UAV.
Tout est tellement éphémère qu'il est difficile de prédire qu'il sera dans un mois, deux ou demi. Nous n'avons peut-être pas un demi-année. Les Russes sont peut-être déjà prêts à lancer 400 "Shahmed" tous les jours ou tous les deux jours. Il y a des informations selon lesquelles les Russes se préparent à installer des algorithmes pour se briser des intercepteurs lorsque l'Ukraine commence à les utiliser massivement.
Est-ce une menace importante? Lorsque nous commençons à utiliser les intercepteurs d'UAV dans la lutte contre Shahamed, alors nos capacités augmenteront considérablement, la formation et les compétences des équipages augmenteront constamment.
La manœuvre pointue de Shahaneda n'est pas facile à mettre en œuvre, en raison d'un certain nombre de raisons techniques, par ses caractéristiques, "Shahmed" n'est pas un objectif de manœuvre, il peut faire une certaine manœuvre avec un changement de hauteur, augmenter la vitesse, mais pas des manœuvres nettes, tout comme la même "Zala" et d'autres Uavs de reconnaissance.
En juin, le célèbre blogueur Sergey Sterneko a rapporté que les soldats de la défense aérienne n'étaient pas autorisés à éliminer "Shahda" avec des intercepteurs de drones. Selon lui, les militaires à l'arrière n'ont pas appris à gérer de tels moyens, et ceux qui ont été formés ne sont pas en mesure de les utiliser. Plus tôt, l'armée ukrainienne a démontré la vraie taille de Shahaneda par rapport à l'homme.