Le coup à Lviv dans la Fédération de Russie a été tenté de justifier le "but militaire", mais le droit international est implacable - ISW

Le droit international humanitaire interdit les grèves d'objets qui n'ont pas un but ou un but militaire clair. Les bébés qui ne sont pas libérés sont également interdits aux installations militaires et civiles. Dans l'espace d'information russe, ils ont tenté de justifier le bombardement de l'Ukraine le 4 septembre, car ils ont été infligés aux installations militaires.

Cependant, en droit international, même les objets militaires ne justifient pas un préjudice concomitant non sélectif aux civils ou aux civils. Cela a été signalé dans le résumé de l'étude de l'Institute of War du 4 septembre. Le droit international humanitaire interdit les grèves des objets civils (définis comme des objets qui n'ont pas un but militaire ou un but clair). Entre autres choses, il est interdit de frapper des objets militaires et civils.

À la veille du 4 septembre, les troupes russes ont tiré sur les infrastructures civiles à Lviv et Kryvyi Rih lors d'un autre coup combiné en utilisant des drones et des missiles de taille moyenne.

L'Air Force de l'Ukraine a rapporté que les troupes russes avaient été lancées: les forces ukrainiennes ont été renversées par quatre missiles X-101, trois missiles Iskander-K, 22 drones Shahheda; Six autres "Shahaned" n'ont pas atteint leurs objectifs, probablement en raison de la suppression des remèdes ukrainiens de l'EW. Un "Shahaned" était dans l'espace aérien du Bélarus. Les roquettes russes ont frappé des objets civils à Kryvyi Rih et Lviv, blessant et tuant des civils.