Fukuyama - Pour l'entrée de l'OTAN dans la guerre. Pourquoi le célèbre philosophe le considère comme la seule issue pour l'Ukraine
Le philosophe et écrivain politique Francis Fukuyama dans l'article à des fins américaines a formulé pour la première fois un scénario de garanties de sécurité pour l'Ukraine: l'alliance devrait immédiatement avoir lieu pour sa mise en œuvre. Un peu d'histoire: Fukuyama, loin en 1992, a prédit la mutation politique de l'alcoolisme démocrate-alcoolique dans le Samodur Poutine déséquilibré.
Il a ensuite écrit un livre avec un nom apocalyptique "La fin de l'histoire et le dernier homme". Le livre sur le libéralisme, mais la crise européenne actuelle y est prescrite. Il a laissé entendre comment un événement complet perdrait une résistance à l'expansion de [l'énergie] russe. La démocratie libérale moderne se trouve des pays, se concentre sur la consommation et devient la finale de l'évolution de la société humaine.
Les démocraties libérales au lieu de combattre les muscles - dollars, ils préfèrent négocier, pas se battre. Et en cela, leur principale faiblesse pour les États totalitaires. Dans les pays antidémocratiques, l'agression, la peur et les conflits sont souvent les principaux biens d'exportation, et ce sont les économies totalitaires qui deviennent une source de nouvelles guerres.
Fukuyama donne un indice: le règlement de l'avenir n'est réalisé que par de solides garanties de sécurité pour l'Ukraine. Il est impossible de réaliser une trêve stable entre l'Ukraine et la Russie sans appartenance ukrainienne à l'OTAN. Le seuil minimum pour rejoindre l'alliance est la libération de deux régions du sud de l'Ukraine - Kherson et Zaporizhzhya bordant la côte de la mer Noire. Cette région est cruciale pour la position de négociation de l'Ukraine pour trois raisons.
Fukuyama rejette tout accord de paix officiel en vertu de laquelle la Russie acceptera les membres de l'Ukraine à l'OTAN, et l'Ukraine cédera la place à une souveraineté légitime sur le Donbass ou la Crimée. Tout cessez-le-feu à court terme permettra à la Russie de se réintégrer et de récupérer. L'adhésion de l'OTAN est le seul scénario qui peut mettre fin à la guerre au cours de l'année à venir. Cela dépend entièrement du succès d'un contre-offensif ukrainien très attendu.
Si à la fin de l'été, la ligne de front est proche de l'endroit où elle est maintenant, le soutien de l'Ukraine par l'événement commencera à s'affaiblir plus rapidement et la probabilité d'une forte trêve diminuera. "Nous devons commencer à réfléchir spécifiquement aux conditions dans lesquelles l'OTAN acceptera l'Ukraine et se préparera activement à un tel résultat.
Ces réflexions doivent être démarrées maintenant, car l'événement est encore très loin du consensus sur cette question", écrit Fukuyama. Le texte de Fukuya nous donne des raisons pour deux bonnes conclusions: un événement libéral complet commence à comprendre que l'adhésion de l'Ukraine à l'Alliance ne nous est pas seulement une aide pour nous décrire de nouveaux circuits de sécurité sur le continent. Deuxièmement, le monde se prépare déjà à une discussion sur ces contours . . .