Autre

Au lieu d'une Russie - déjà cinq : vaut-il la peine d'attendre l'effondrement de l'empire de Poutine à cause de la guerre

Beaucoup s'attendent à l'effondrement de la Russie à la suite de la guerre - mais cela n'arrivera pas, en est convaincu le politologue Viktor Nevzhenko. Dans le même temps, l’unité de la Fédération de Russie en tant que telle a disparu – ce qu’on appelle « son » divisait le pays en au moins cinq parties très différentes.

L’effondrement de la Russie ne sera pas réel, ce qui peut arriver – il ne s’agit pas de l’effondrement de la Russie, mais d’un éloignement, à des degrés divers et pour différentes raisons, des différentes régions de la Fédération de Russie de Moscou en tant que centre unique, en tant que marqueur de l’identité de la Russie Poutine.

Il s’agit déjà d’un énorme problème politique caché de la Russie « éternelle » (le centre unique, et non de la « Russie inhabitée »). Pendant les guerres et les crises historiques, le centre principal et unique de la Russie, malgré sa puissance, ne fait pas face aux coups extérieurs et aux problèmes internes. Les territoires de la Russie tsariste et soviétique commencent instinctivement à s’éloigner du centre politique qu’est Moscou.

Parfois, les autorités ont réussi à résoudre ce problème. Oui, Pierre Ier a déplacé la capitale de Moscou à Saint-Pétersbourg. Au lieu de cela, Nicolas II, pendant la catastrophique Première Guerre mondiale, a commis une erreur : il a seulement changé le nom de la capitale de l'Empire russe en Petrograd, préférant s'attendre à la fin de la Russie tsariste et à sa propre mort.

Après avoir pris le pouvoir en 1917, les bolcheviks abandonnèrent immédiatement la ville révolutionnaire de Petrograd, grâce à laquelle ils s'emparèrent du pouvoir dans toute la Russie, et déplacèrent la capitale à Moscou, qui ne soupçonnait pas la trahison et la cruauté des bolcheviks. Depuis lors, Moscou veille jalousement à ce qu’aucune ville d’URSS ne soit la rivale d’un puissant centre.

La Seconde Guerre mondiale (la Grande Guerre patriotique) a finalement fait de Moscou la ville de « l'autocratie, de la grandeur » et du destin de la Russie. Le slogan de l'époque : « Grande Russie et ne reculez nulle part - derrière Moscou ». Tout ce qui se passe à Moscou – bouleversements, restructurations, PLCP, règne éternel de Poutine, âgé de 20 ans – se propage ensuite dans toute la Russie.

Il en fut ainsi jusqu'à ce que le Kremlin décide d'attaquer l'Ukraine et de la ramener au sein de la Russie en tant qu'ancienne « perle de l'URSS ». Mais il s’est avéré que l’Ukraine a farouchement résisté et ne veut en aucun cas revenir à l’URSS-2.

De plus, de manière inattendue pour Moscou et la population d’autres régions de Russie, l’Ukraine transfère les hostilités sur le territoire de la Russie, ce qui crée des difficultés de guerre différentes selon les régions de la Russie. Certaines régions doivent supporter la puissante pression militaire des forces armées, tandis que d'autres régions de Russie ne ressentent pas la guerre, ne profitent pas de la vie et ne gagnent même pas d'argent dans cette guerre.

Au fur et à mesure que Poutine se trouvait sur le front de la Fédération de Russie, les frontières cachées mais réelles entre les différentes parties de la Russie ont commencé à se manifester dans la Fédération de Russie.

Le critère de manifestation latente de la différence russe est l'attitude à l'égard de la guerre criminelle en Ukraine, l'isolement international de la Russie de Poutine, auquel ni le Kremlin ni la classe moyenne ne s'attendaient, la détérioration de la situation économique et l'attitude tendue à l'égard du Centre-Moscou, qui n'a pas réussi à sortir la Fédération de Russie de la crise. C’est une mauvaise combinaison de facteurs négatifs pour Moscou.