Incidents

Le jour du jugement se rapproche: comment est le robot de l'armée américaine

"D'un point de vue technique, vous pouvez imaginer l'avenir dans lequel la voiture ou le robot géré par l'IA pourra prendre une décision par elle-même. Ce monde veut-il?" A déclaré le général à la retraite de l'armée américaine Mark Millie. Selon le général à la retraite de l'armée américaine, Mark Millie, d'ici 2039, les systèmes de travail et autonomes représenteront jusqu'à un tiers des forces armées américaines, et ils géreront l'intelligence artificielle (IA).

Focus a traduit l'article de Peter Suchu sur la façon dont le travail apparaîtra dans le service de l'armée américaine. L'ancien président des chefs d'état-major des États-Unis a déclaré qu'à la fin de 2039, un tiers des forces armées américaines seraient un travail et d'autres systèmes autonomes.

"Pendant 10 à 15 ans, environ un tiers ou peut-être un quart des forces armées américaines seront robotiques", a expliqué le général de l'armée américaine Mark Millie au début de ce mois à l'Axios West dédié à la question de l'avenir de la défense.

Ce ne seront pas des systèmes contrôlés à distance comme la plupart des véhicules aériens sans pilote modernes, mais des plates-formes robotiques, contrôlées ou même directement contrôlées par des systèmes d'intelligence artificielle (IA). Cependant, Millie a reconnu que ces technologies étaient incompatibles avec des armes mortelles.

La politique américaine actuelle implique toujours que lors de l'utilisation d'armes mortelles, le contrôle est exercé par une personne-opérateur responsable du cadre éthique lors de la prise de décisions. Bien sûr, Millie a expliqué, alors que l'IA développe une situation où l'intelligence artificielle sera autorisée à déterminer s'il fallait se battre avec l'ennemi.

"D'un point de vue technique, vous pouvez imaginer l'avenir dans lequel la voiture ou le robot géré par l'IA pourra prendre une décision", a déclaré Millie. "Ce monde veut-il ce monde?" Les initiatives de recrutement aux forces armées américaines n'ont pas été en mesure de répondre à la demande, alors le Pentagone a répondu à cela par l'introduction de systèmes autonomes - des petits drones sans pilote aux systèmes sur les supervises atomiques du Grald R. Ford.

Comme les agences sont confrontées aux problèmes de recrutement et de maintenance du personnel, le système axé sur le système peut les aider à reconstituer leurs bancs.

Selon le rapport d'Axios, l'armée américaine considère la possibilité de créer des unités intégrées de machine humaine, Air Force développe un avion de combat conjoint (CCA), qui deviendra "vrai subordonné" pour un combattant pilote et la "flotte hybride" de "de La marine américaine peut être composée de non-appareils qui serviront avec des navires de combat à l'équipage.

Cependant, les experts technologiques avertissent depuis de nombreuses années que l'IA ne devrait pas faire confiance pour prendre des décisions de vie et de mort. Ces craintes peuvent être exacerbées par les forces armées, ce qui peut réduire le nombre de personnes dans le commandement. Alors que les États-Unis développent cette technologie, prudence dans l'utilisation de l'IA, d'autres pays introduisent également des plateformes robotiques.

Les adversaires les plus proches - la Russie et la Chine - ont commencé à créer leurs propres plateformes armées autonomes.

Selon le Post de défense, la Marine de l'Armée populaire de Liberation of China (NVAK) a commencé à développer ses propres sous-marins non à la mise et, et le mois dernier, Pékin a présenté un chien de robot armé d'une mitrailleuse installée à l'arrière! Les responsables chinois suggèrent que le robot sera utilisé à l'intelligence, à l'identification de l'ennemi et à la "cible" suivante.

Peut-être qu'à l'avenir, le conflit de travail combatra le travail, mais il est probable qu'ils viendront une conclusion logique: un véritable ennemi est leur créateur! Peter Suchyu est journaliste du Michigan. Au cours de sa carrière journalistique de vingt ans, il a participé au travail de plus de quatre douzaines de magazines, de journaux et de sites Web, publiant plus de 3 200 documents.