Technologie

SHI assimilé aux armes nucléaires: 60 pays veulent limiter son utilisation pendant les guerres

Les délégués ont convenu de développer des principes de base de travail et des restrictions pour l'IA, faisant le premier pas pour signer un traité international. Lors de la Conférence de La Haye dans 60 pays, dont les États-Unis et la Chine, ils ont appelé à approuver de toute urgence les règles internationales pour l'utilisation de l'intelligence artificielle pendant les hostilités.

Les détails des négociations rapportent le blog de la défense, se référant à l'appel conjoint des participants. Au cours de la réunion, des représentants de plus de 60 pays ont pris les premiers pas pour limiter l'utilisation de l'IA comme exemple de la façon dont ils ont déjà fait pour les armes nucléaires et chimiques.

Selon des sources néerlandaises, la Chine a été invitée à une conférence comme l'un des principaux pays dans le domaine de l'intelligence artificielle, mais la Russie n'a pas été appelée parce qu'elle mène des hostilités contre l'Ukraine. En conséquence, les délégués de 2000 des gouvernements, des sociétés technologiques et des sociétés civiles ont convenu de créer une commission internationale pour réglementer l'utilisation de l'IA dans les hostilités.

Avant de signer, le contrat est éloigné, mais les parties vont développer des principes généraux dès que possible. "Il y a des craintes dans le monde sur l'utilisation de l'IA dans la sphère militaire et sur le manque de fiabilité potentiel des systèmes d'IA, les problèmes de participation humaine, le manque de clarté sur la responsabilité et les conséquences imprévues possibles", a déclaré dans un communiqué conjoint.

Ils sont venus à l'esprit que de telles technologies ont un potentiel de combat très élevé, ce qui permet, entre autres, d'utiliser d'énormes quantités de données et de faire des solutions plus efficaces sur leur base. Dans le même temps, l'utilisation de l'IA peut avoir des "conséquences imprévisibles" pour l'humanité. "En fin de compte, la décision sur le champ de bataille doit toujours être prise par une personne.