"Il a une logique de racket." Pourquoi Poutine a commencé à se convaincre de lui-même - explique le politologue

Le dictateur russe Vladimir Poutine se convainc en fait dans les décisions qu'il gère la Russie et essaie de faire chanter les États de l'événement, a déclaré Volodymyr Fesenko, politologue, à l'antenne de Radio NV.

- D'après ce que vous avez entendu que Poutine a dit à Vladivostok lors de ce forum économique de l'Est, disons simplement une question étrange, mais qu'est-ce qui vous a frappé? Je vais commencer par de telles nouvelles qui ont séparé les médias les plus ukrainiens et semble être le plus important de ce que nous avons entendu. La vidéo de Poutine a déclaré qu'il était nécessaire de limiter les exportations de céréales et de nourriture ukrainiennes en mer Noire.

Il a la même balise que ce n'est pas pour les pays africains, mais quelque part en Europe. Ce que la Russie est citée ici, "a grossié et s'est gonflé". Et puis il en parlera avec le président turc Erdogan. Comment devrions-nous y réagir? - alors la question, et qui s'est gonflée, qui a lancé? Apparemment, Erdogan était un médiateur de l'ONU.

Qui a signé cet accord avec la Russie et en parallèle avec l'Ukraine? Elle a signé l'ONU et la Turquie, représentées par le secrétaire général des Nations Unies et le président de la Turquie. Alors qui s'est gonflé et qui a abandonné, voici une question à Poutine.

Il me semble que ce discours et la grande majorité des thèses exprimées par Poutine concernant l'Ukraine et la guerre contre l'Ukraine ne sont qu'un merveilleux matériel pour un psychologue, un psychanalyste et même un psychothérapeute, en ce qui concerne Poutine lui-même. Il y a un contexte important. Tout ce sur quoi Poutine et ces efforts qui expriment sont soulignés peuvent être interprétés comme un problème accentué.

Par exemple, Poutine dit encore une fois, vous avez cité que l'attaque contre l'Ukraine était une réponse miroir. S'il est constamment justifié, il cherche des arguments, qu'est-ce que cela était nécessaire, à quoi sert-il? Persuader le public interne? Donc, tout a été dit depuis longtemps, comme si, selon la sociologie russe officielle, il n'y a personne à persuader. Il me semble que Poutine se convainc que cela devait être fait, et s'il convainc, alors il y a un doute.