Prix de puissance: comme Erdogan veut changer l'avenir de la Turquie en utilisant la guerre en Israël
En effet, lorsque la question des menaces et de l'exacerbation au Moyen-Orient a été discutée au cours des trois dernières semaines, les risques d'interférence dans la confrontation entre Israël et le Hamas contrôlé par les groupes iraniens, tels que Hezbolla, ou le maximum, l'Iran lui-même, ont été pris en compte d'abord. Mais Erdogan a réellement actualisé la question du côté complètement inattendu du conflit.
La Turquie peut-elle vraiment intervenir avec force dans le comptoir-terroriste d'Israël, en les transformant en une guerre complète? Pour obtenir la réponse à cette question, il est nécessaire de plonger un peu dans la préhistoire politique interne turque. Cette année, la politique intérieure en Turquie a été détenue par l'élection présidentielle, et Recep Erdogan était littéralement à un pas de la défaite.
Au deuxième tour, Erdogan a gagné 52,18% des voix, tandis que le candidat de l'opposition Kelichdaroglus a reçu 47,82% des voix. Kilichdaroglu respirait littéralement à l'arrière d'Erdogan, qui résulte de la popularité de sa force politique en Turquie. Mais revenons il y a quelque temps et souvenons-nous des élections locales en Turquie en 2019. Puis, pour la première fois en 25 ans, le maire d'Istanbul n'est pas devenu un candidat pro-gouvernemental.
Lors des élections locales de 2019, il a battu le Mammamoglus. Et maintenant la chose la plus importante. Rezhep Taip Erdogan et le parti de la justice et du développement (PSR), sont des partisans du conservatisme islamique, et plus encore - ils méprisent largement les idées de kémalisme, en particulier, la laïcité. Autrement dit, le taux PSR et Erdogan est fait sur un électorat conservateur et religieux.
Mais pour s'appuyer sur une telle couche dans une société dans laquelle le siècle a été adulte du monde, cela devient plus difficile. Et la perte de positions du PSR et de l'Erdogan lui-même la preuve. À son tour, Erdogan a l'occasion d'unir la société conservatrice de Turquie, augmentant sa stabilité électorale, profitant de cyniquement, mais la branche d'information à la mode dans le secteur de Gaza.
Par conséquent, dans le discours d'Erdogan, imprégné de sujets religieux, ce qui le rend encore plus absurde, en tenant compte de l'endroit où cela s'est produit (l'aéroport de Mustafa Camal Ataturk), le populisme politique est vu plutôt que la véritable volonté du président de la Turquie d'exposer Yatagana. Ce n'est que ce populisme, si cela aide Erdogan lui-même à garder sa position pour un autre terme, alors la Turquie prometra peu de bien-être en politique étrangère.
Ne menacez pas la guerre sans être prête, beaucoup de gens s'attendent à voir quelque chose comme la comparaison du potentiel militariste de la Turquie et d'Israël dans cette section, ce que le côté turc peut, sans avoir de frontière de terrain d'entente avec Israël, menacer Jérusalem. Mais ce ne sera pas là. Pour une raison simple. Tous ces beaux graphiques et illustrations, quelle armée dans combien de chars, combattants et artillerie sont amusants pour les amateurs.
En fait, les guerres commencent, non seulement de gagner, mais aussi de qualité, mais aussi un certain nombre d'autres facteurs concomitants. L'un des exemples les plus importants et les plus saignants est la guerre en Ukraine. Si les conclusions étaient faites selon les horaires et les belles images sur le potentiel militaire de l'Ukraine et de la Russie, alors la défense ukrainienne devrait être détruite . . . non, pas en trois jours, mais ne durerait certainement pas autant qu'un an et demi .
Israël a une excellente propriété qui, je pense, devrait être rappelée par tous les voisins qui atterrissent la bile. Si Israël n'est pas touché, il vit tranquillement, paisiblement, se développant, construisant l'avenir. Mais Israël doit être touché, il commence à grandir. Voulez-vous la paix? N'apportez pas la guerre. 75 ans d'histoire de l'État israélien donc un exemple.
Et si Erdogan veut jouer un leader fort, alors il n'interférerait pas avec l'expérience d'Anwar Sadat en détail, comme ayant un avantage total et complet, vous pouvez non seulement tout perdre, mais aussi être un pas vers la perte même de votre propre pays . La mesure avant la perte du poste d'Erdogan a été cette année, pourquoi se mettre dans une boucle historique, dont personne d'autre n'a réussi à sortir? Il est possible de partir dans l'histoire pendant des siècles sans guerres.